Zaštitnik ljudskih prava upozorava na povredu prava maloljetnih sportistkinja

Zaštitnik ljudskih prava i sloboda je utvrdio da su u slučaju dvije maloljetne džudistkinje iz Crne Gore povrijeđena prava na slobodan izbor sportskog kluba. Postoje ozbiljni propusti u regulisanju odnosa između roditelja, sportskih klubova i saveza, što je rezultiralo potrebom za jasnijim zakonskim normama.

Ministarstvu sporta i Džudo savezu Crne Gore upućene su preporuke za izmjene prakse i jasnije definisanje pravila. Ombudsman je završio ispitni postupak po pritužbi roditelja djevojčica, nakon spora između porodice, džudo kluba i Džudo saveza Crne Gore. Zaključeno je da postoje nedorečenosti u sistemu koje mogu dovesti do povrede prava djece u sportu.

U pritužbi majke djevojčica navodi se da su njene kćerke godinama trenirale u jednom džudo klubu, ostvarivale zapažene rezultate i učestvovale na međunarodnim takmičenjima. Međutim, onemogućeno im je takmičenje nakon što je zatražena ispisnica i prelazak u drugi klub. "Nikada nijesmo dobili pisani odgovor niti odluku kojom se djeci zabranjuje takmičenje", navodi se u pritužbi, uz tvrdnju da je predsjednik kluba "samovoljno spriječio učešće djece na takmičenjima".

Roditelji su takođe dobijali poruke neprimjerene sadržine, uključujući one poput: "U ovom klubu se ja pitam" i "Djeci će biti uništena sportska karijera". Iz kluba su, međutim, odbacili optužbe, navodeći da je zahtjev za preregistraciju obrađen u zakonskom roku, ali da nijesu ispunjeni uslovi za ispisnicu jer nije bio otvoren prelazni rok. "Takmičari mogu preći u drugi klub isključivo u prelaznom roku", navodi se u odgovoru kluba.

Džudo savez u svom izjašnjenju pojašnjava da pitanje ispisnica nije u njihovoj direktnoj nadležnosti, ali potvrđuje da su se djevojčice takmičile za drugi klub bez saglasnosti matičnog kluba, što je predmet disciplinskih postupaka. Ministarstvo sporta i mladih, kroz inspekcijski nadzor, konstatovalo je da u momentu kontrole djevojčice nijesu bile registrovane u matičnom klubu zbog isteka registracije, pa inspekcija nije mogla preduzimati mjere.

Nakon analize svih dokaza, Zaštitnik je zaključio da, iako su klub i savez postupali u okviru svojih pravilnika, cijeli slučaj ukazuje na nedovoljno jasne i neujednačene procedure koje su dovele do konflikta i pravne nesigurnosti. "Prepiska i obavještenja putem društvenih mreža ne mogu se smatrati pouzdanim i ne mogu proizvoditi pravno dejstvo", navodi se u mišljenju Zaštitnika.

Zaštitnik posebno upozorava da je sport u ovom slučaju izgubio svoju osnovnu svrhu kada su djeca, umjesto podrške, bila izložena pritiscima i disciplinskim postupcima. "Cilj sporta je razvoj djeteta, a ne usložnjavanje njegovog položaja i dodatni pritisak", navodi se u dokumentu.

Zaštitnik je uputio preporuke Ministarstvu sporta i mladih i Džudo savezu Crne Gore da se zakonski i statutarnim aktima jasno definišu međusobna prava i obaveze roditelja, djece i sportskih klubova, kako bi se spriječile slične situacije u budućnosti. Ministarstvo i Savez dužni su da u roku od 20 dana dostave izvještaj o preduzetim mjerama.