Rasprava Tužilačkog savjeta i Andrije Mandića: Pritisak ili cenzura?

Rasprava između Tužilačkog savjeta i šefa parlamenta Andrije Mandića, koji dolazi iz stranke Nova srpska demokratija, pokazuje da međusobno povjerenje u različitim granama vlasti u Crnoj Gori ne postoji. Situacija u kojoj tužilaštvo i poslanici ukazuju na pokušaje međusobnog disciplinovanja nije poželjna praksa u demokratskom društvu, ocjenjuju sagovornici “Vijesti”.

Političari imaju pravo da kritikuju rad državnih tužilaca, međutim, ne smiju vršiti neprimjeren pritisak na njih, posebno kada je postupak u toku. Ova tema je postala aktuelna nakon što je Tužilački savjet na čijem je čelu vrhovni državni tužilac Milorad Marković, ocijenio da je Mandićeva izjava o hapšenju bivše ministarke Vesne Bratić ugrozila samostalnost tužioca.

Mandić je 16. februara u Skupštini rekao da će se onima koji zloupotrebljavaju vlast “desiti isto što se desilo s onima koji su olako stavljali lisice drugima na ruke”. Ovaj komentar izazvao je reakcije iz Tužilačkog savjeta, koji smatra da takve izjave podrivaju povjerenje javnosti u rad Državnog tužilaštva.

U odgovoru, Mandić je poručio da Tužilački savjet pokušava da “disciplinuje i ućutka parlament”, naglašavajući svoje ustavno pravo na slobodu govora i poslanički imunitet. On je ukazao na praksu Evropskog suda za ljudska prava, ističući da članove Tužilačkog savjeta bira i razrješava Skupština.

Predsjednik Upravnog odbora Instituta alternativa Stevo Muk izjavio je za “Vijesti” da je Tužilački savjet nedavno počeo da ohrabruje podnošenje pritužbi državnih tužilaca na ugrožavanje njihove samostalnosti. Muk je napomenuo da poslanici s pravom osjećaju zanemarenost, jer se o radu tužilaštva informišu preko medija.

Direktorica Akcije za ljudska prava Tea Gorjanc Prelević istakla je da Mandić griješi što stav Tužilačkog savjeta da je izvršio pritisak na tužioca predstavlja kao napad na parlament. Ona je dodala da Mandićevo opominjanje Tužilačkog savjeta predstavlja dodatni pritisak na tužilaštvo.

Advokat Miloš Vuksanović je ocijenio da je teško dati objektivnu ocjenu međusobnog optuživanja, ali da se radi o neprihvatljivom nedostatku međusobnog povjerenja između vlasti. On je naglasio da su reakcije na rad tužilaštva često izazvane senzacionalizmom i teatralnim privođenjima, a ne samim procesuiranjem.

Ova situacija ukazuje na potrebu za promjenom modela ponašanja i usklađivanjem u djelovanju između različitih grana vlasti, kako bi se očuvala samostalnost i povjerenje u institucije.