Šćepanović: Neizručenje Marovića je politički dogovor

U Skupštini Crne Gore održava se zajednička sjednica Odbora za bezbjednost i odbranu i Odbora za politički sistem, pravosuđe i upravu, koja je sazvana zbog kontrolnog saslušanja čelnika bezbjednosnog sektora na temu utvrđivanja okolnosti u vezi sa bjekstvom šefa organizovane kriminalne organizacije Miloša Medenice.

Lider Građanskog pokreta URA Dritan Abazović kazao je na zajedničkoj sjednici Odbora za bezbjednost i odbranu i Odbora za politički sistem, pravosuđe i upravu da, iako pozdravlja akcije protiv Veselina Barovića i Aca Đukanovića, smatra da je time porodici Đukanović učinjena usluga.

“Pozdravljam akcije protiv Veselina Barovića i Aca Đukanovića, ali mislim da familiji Đukanović nijeste mogli da napravite veću uslugu”, rekao je Abazović.

On je naveo da su, umjesto otvaranja, kako tvrdi, mnogo ozbiljnijih finansijskih pitanja, sprovedene aktivnosti koje se odnose na oduzimanje oružja i municije.

“Trebalo je da idemo prema ljudima koji su iznijeli iz zemlje stotine miliona ili milijarde, a vi ste napravili akciju da oduzmete lovačke puške i municiju. Da sam Aco ili Milo Đukanović, bio bih prezadovoljan”, kazao je Abazović.

Dodao je da će, po njegovom mišljenju, javnost Aca Đukanovića sada percipirati kao osobu koja je nelegalno posjedovala oružje.

“To je tradicija kod desetina hiljada ljudi u Crnoj Gori – ne i kod mene. Te lovac, te mu ostavio djed”, rekao je Abazović.

On je istakao i da, prema njegovim informacijama, postoji širi kontekst cijelog slučaja.

“Prema mojim informacijama, možda su netačne, pokvarila se mnogo veća igra koja je vodila ka značajnijem slučaju u odnosu na ovo što je bio predmet pretresa. Hoće li vrijeme to pokazati ili ne – ne znam, ali znam o čemu je riječ”, kazao je Abazović.

Odgovarajući na pitanje poslanika Nikole Zirojevića ko je bio izvor Vesni Kovačević za navodne “čaršijske priče”, direktor Uprave policije Lazar Šćepanović kazao je da je riječ o jednoj novinarki i da se komunikacija desila 26. decembra.

“Izvor Vesni Kovačević je jedna novinarka i to je bila komunikacija 26. decembra”, kazao je Šćepanović.

Navodi da mu je Kovačević potvrdila da je riječ o čaršijskoj priči i da o tome postoji zabilješka kod sudije.

“Upravo mi je Kovačević poslala poruku: ‘Reci, Lazare, da sam ti rekla da je čaršijska priča i da je od jedne novinarke’. Nije informacija od obavještajno-bezbjednosnog sektora, nije informacija od Uprave policije i ANB-a”, kazao je Šćepanović.

Šćepanović je kazao da je ranije naveo da će, ukoliko dođe do demantija, otkriti ime visokog zvaničnika koji mu je saopštio da je neizručenje Svetozara Marovića bilo politički dogovor.

“Kada ste pitali za Svetozara Marovića čiji je to bio dogovor, rekao sam da ću, ukoliko bude demantija od strane visokog zvaničnika iz organa za sprovođenje zakona i službi bezbjednosti, otkriti o kome je riječ. On je to potvrdio – da je to bio dogovor prethodnog menadžmenta i prethodne vlasti”, kazao je Šćepanović.

Govoreći o odgovornosti u predmetima koji su izazvali pažnju javnosti, naveo je da policija ne bježi od odgovornosti.

“Odgovornost sudskog vijeća i policije – naravno da ne bježimo od odgovornosti, potpuno sam saglasan sa vašom konstatacijom”, rekao je on.

Dodao je da smatra da neko treba da odgovara zbog velikog broja neodržanih ročišta.

“Ako je Vesna Kovačević za deset mjeseci uspjela, uz podršku policije, da ekspresno dođe do presude, a vidjeli ste i opstrukcije koje su pružane, saglasan sam da zbog 20 neodržanih ročišta neko treba da odgovara”, zaključio je Šćepanović.