Vukčević: Odgađanje kompletiranja Ustavnog suda posljedica političkog ključanja

Advokat i pravni ekspert Miloš Vukčević je za Pobjedu komentarisao trenutnu situaciju u vezi sa Ustavnim sudom Crne Gore, naglašavajući da odgađanje izbora novih sudija predstavlja posljedicu političkih pritisaka. On se osvrnuo na to zašto se poslanici još uvijek ne izjašnjavaju o prijedlogu predsjednika Crne Gore Jakova Milatovića za jednog od sudija Ustavnog suda.

Prema Vukčeviću, ovo pitanje ima političku dimenziju, a predsjednik države nema podršku većine u parlamentu. S obzirom na to da je treće vanredno zasijedanje Skupštine odloženo, a jedina tačka dnevnog reda bila je vezana za drugu rundu glasanja o Predragu Krstonijeviću, neizvjesnost se nastavlja.

U prošloj godini, samo je Nikola Mugoša, kao kandidat parlamenta, dobio dovoljan broj glasova da postane dio Ustavnog suda. Takođe, Skupština je odlučila da produži mandat sutkinji Desanki Lopičić do najviše godinu dana, što znači da Ustavni sud trenutno ima samo šestoro sudija. Milatović je oštro kritikovao ovu odluku, ističući da može imati negativne posljedice po vladavinu prava.

On je pozvao predsjednicu Ustavnog suda Snežanu Armenko da penzioniše Lopičić kada navrši 65 godina, naglašavajući da ispunjava sve uslove za to. Milatović je takođe iznio zabrinutost zbog neustavnog penzionisanja sutkinje Dragane Đuranović, ukazujući na kršenje zakonskih procedura.

Vukčević je istakao da je odgađanje izbora sudija Ustavnog suda neprihvatljivo i da bi proces trebao biti završen u razumnom roku. On se osvrnuo i na to da se pojedine inicijative čekaju i po više od šest godina, što dodatno podriva pravni sistem Crne Gore.

U međuvremenu, predsjednik parlamenta Andrija Mandić je sazvao Treću vanrednu sjednicu za 10. februar, isključivo da bi se ponovo glasalo o Krstonijeviću. Ipak, Vukčević ukazuje na to da su poslanici pokazali sposobnost donošenja odluka kada je to u skladu sa njihovim interesima, dok je izbor sudija Ustavnog suda ostao u zapećku.

Ovaj razvoj događaja može imati ozbiljne posljedice po evropske integracije i zatvaranje poglavlja 23 i 24, koja se tiču pravne države i vladavine prava. Vukčević je naglasio da bi Ustavni sud trebao funkcionisati u punom sastavu, kako bi se osigurala efikasnost njegovog rada.

Na koncu, Vukčević je upozorio da nepotpunost Ustavnog suda dovodi u pitanje regularnost svih budućih izbora, jer trenutno ne postoji institucija koja bi mogla potvrđivati njihove rezultate. On naglašava nužnost hitnog izbora članova Centralne izborne komisije kako bi se osigurala održivost izbornog procesa.