Đukić: Političke igre pogoršavaju situaciju u Bijelom Polju

Odbornik Demokrata u Skupštini opštine Bijelo Polje, Marko Đukić, objavio je na društvenim mrežama oštru kritiku na račun Petra Smolovića i Ernada Suljevića, tvrdeći da aktuelna kriza vlasti u Bijelom Polju nije slučajna, već rezultat dugogodišnjeg političkog djelovanja i pogrešnih odluka oba političara, koji, prema Đukiću, koriste jedno od najosjetljivijih pitanja u gradu – obnovu Hadži Danušine džamije – kao instrument političkih pregovora.

Đukić navodi da je još tokom neuspješne realizacije projekta gradske fontane upozorio Smolovića da je kopanjem fontane iskopan temelj džamije, čime su stvorene podjele koje danas razaraju grad. „Na to sam javno ukazao na sjednici Skupštine opštine, pred odbornicima i kamerama. Danas objavljujem taj snimak jer potvrđuje da aktuelna kriza nije rezultat slučajnosti, već kontinuiteta pogrešnih političkih odluka. Sa namjerom se stvara prostor za ozbiljne društvene podjele u multietničkom Bijelom Polju“, ističe Đukić.

On dodaje da Smolović, kao dugogodišnji predsjednik opštine, snosi političku odgovornost za činjenicu da je projekat fontane poslužio kao paravan za aktivnosti koje su otvorile osjetljivo pitanje vjerskog i kulturno-istorijskog nasljeđa, bez jasnog institucionalnog i društvenog konsenzusa. S druge strane, Suljević, tadašnji predsjednik Skupštine, kako Đukić navodi, potpisao je i glasao za zaključak Skupštine iz marta 2024. godine, kojim je jasno konstatovano da opština nema nadležnost za izgradnju vjerskih objekata, da predmetna lokacija ne može biti korišćena u tu svrhu, te da pitanje Hadži Danušine džamije ima isključivo kulturno-istorijski i arheološki karakter.

„Time je institucionalno ugašena inicijativa za obnovu džamije, a današnji pokušaji njenog oživljavanja kroz javne nastupe predstavljaju političko spinovanje i pokušaj izbjegavanja sopstvene odgovornosti. Ne radi se o promjeni principa, već o prilagođavanju političkim interesima“, upozorio je Đukić. On dalje podsjeća javnost da inicijativa za obnovu džamije nije potekla od Bošnjačke stranke niti od Suljevića, već od SPP-a, a da su DPS, BS, SD i SDP, uz aktivnu ulogu Suljevića, glasali protiv te inicijative.

„Danas isti akteri koriste ovu temu kao sredstvo političkog potkusurivanja u pregovorima o vlasti“, dodaje Đukić. Odbornik Demokrata ističe da dok se u javnosti manipuliše osjetljivim identitetskim i vjerskim pitanjima, ključni problemi grada ostaju po strani: Bijelo Polje nema budžet, razvojni projekti stoje, mladi odlaze, infrastruktura propada, a politička energija se troši na raspodjelu funkcija i očuvanje vlasti pod svaku cijenu.

„Smolović i Suljević danas pokušavaju da se predstave kao rješenje problema koji su sami stvorili. Jedan je otvorio osjetljivo pitanje bez odgovornog pristupa, drugi ga je institucionalno zatvorio, a danas obojica nastupaju sa novom retorikom, bez preuzimanja odgovornosti. To je klasičan primjer političkog cinizma“, navodi Đukić. On upozorava da je najopasniji aspekt ovakve politike zloupotreba identitetskih i vjerskih tema, što produbljuje podjele i udaljava grad od stvarnih potreba građana.

„Multietničnost se ne čuva političkom trgovinom, već odgovornim upravljanjem i poštovanjem institucija i zakona. Zakoni su jasni i nedvosmisleni, što je konstatovano u usvojenom zaključku Skupštine, i oni se ne mogu kršiti bez obzira ko je na vlasti“, poručuje Đukić. Na kraju, Đukić zaključuje da Smolović i Suljević nijesu žrtve krize, već njeni glavni uzročnici, te ih poziva da umjesto manipulacija i političkih igara ponude konkretna rješenja, razvojne projekte i stabilnost za građane Bijelog Polja. „Interes Bijelog Polja mora biti iznad svake funkcije i političke kombinatorike. Ps. Ili pružite ruku pomirenja i još jednom pokušajte!“, zaključuje Đukić.