Polemika oko usvojenog Programa rada Narodne biblioteke u Pljevljima

Polemika između Sindikalne organizacije JU Narodne biblioteke „Stevan Samardžić“ i Demokratske partije socijalista rasplamsala se nakon sjednice Skupštine opštine Pljevlja na kojoj je usvojen Program rada ove ustanove za 2026. godinu.

Sve je počelo saopštenjem Sindikata, koji je ocijenio da su odbornici DPS-a napuštanjem sjednice omogućili da Program rada direktorice Bojane Đačić bude usvojen, i to, kako su naveli, uz podršku manjeg dijela ukupnog broja odbornika. U Sindikatu su tada ukazali na, kako su ocijenili, političku nedosljednost, navodeći da je takvim postupanjem ostavljen utisak da politički protivnici u praksi djeluju kao partneri, dok su pojedine odbornike optužili za izbjegavanje odgovornosti i „formalno glasanje bez suštine“.

Na to je reagovao Klub odbornika DPS-a, koji je optužio da je riječ o „jeftinom saopštenju“ iza kojeg, kako tvrde, stoje predstavnici vlasti. Iz DPS-a su naveli da je tekst, uz asistenciju odbornika NSD-a Božidara Jelovca, napisala Božica Cvijetić iz Demokrata, za koju tvrde da pretenduje na funkciju direktorice Biblioteke, ocjenjujući da je cilj bio da se toj partiji „prišije“ podrška aktuelnoj direktorici.

DPS je istakao da su više puta javno iznosili negativan stav prema radu Bojane Đačić, te pozvao vlast da pokrene inicijativu za njenu smjenu, poručujući da će njihov odnos prema tom pitanju biti jasan. Uslijedilo je novo reagovanje Sindikata, koji je odbacio tvrdnje DPS-a da je njihovo saopštenje politički instruisano, naglašavajući da djeluju samostalno i u skladu sa interesima zaposlenih.

- Sindikalnoj organizaciji niko nikada nije pisao niti „poturao“ tekstove. Takve tvrdnje smatramo neosnovanim i tendencioznim - poručili su, uz ocjenu da DPS na taj način pokušava da diskredituje njihov rad.

Sindikat je dodatno problematizovao potez odbornika DPS-a na sjednici, postavljajući pitanje zbog čega nijesu istrajali u protivljenju direktorici ukoliko je njihov stav, kako tvrde, jasan. - Takvo postupanje otvara ozbiljna pitanja o stvarnim motivima i međusobnim odnosima političkih subjekata, koji se javno predstavljaju kao suprotstavljeni - navodi se u reagovanju.

Iz Sindikata su ukazali i da ovakav razvoj događaja doprinosi percepciji da politički protivnici u praksi mogu djelovati kao partneri, te poručili da će nastaviti da djeluju u cilju zaštite prava zaposlenih i zakonitosti rada ustanove.

Polemika između dvije strane otvorila je pitanje političke odgovornosti i načina donošenja odluka u lokalnom parlamentu, posebno u situacijama kada odsustvo dijela odbornika može biti presudno za ishod glasanja. U fokusu javnosti ostaje način na koji je usvojen Program rada Biblioteke, kao i dilema da li je riječ o političkoj taktici, proceduralnom manevru ili, kako sugerišu pojedini akteri, neformalnoj saradnji iza javno suprotstavljenih stavova. Sindikat Biblioteke, podsjetimo, već mjesecima iznosi teške optužbe na račun rada direktorice Bojane Đačić.