Pasivnost Kremlja: Šta znači pad Madura za globalnu politiku?
Nakon nedavne promjene vlasti u Venecueli, postavlja se pitanje zašto Rusija nije reagovala na svrgavanje Nikole Madura. Ovaj članak istražuje implikacije pasivnosti Moskve, posebno u kontekstu rata u Ukrajini.
0

Venecuela, zemlja bogata naftom, doživjela je dramatične političke promjene, a pad predsjednika Nikole Madura postavio je nova pitanja o ruskoj spoljnoj politici. Kada je Maduro, nekadašnji saveznik Kremlja, izgubio podršku, Moskva je odlučila da ostane pasivna, što iznenađuje mnoge analitičare.
U prošlosti, Rusija je slala vojne avione u Venecuelu kao znak podrške Maduru, a njihovo nedjelovanje sada može ukazivati na promjenu strategije. Stručnjaci sugerišu da je Kremlj možda procijenio da je bolje povući se iz venecuelanske krize, kako bi se fokusirao na vlastite unutrašnje izazove, uključujući rat u Ukrajini.
Pad Madura može imati dalekosežne posljedice, ne samo za Venecuelu, već i za globalnu geopolitiku. Promjene u ovom južnoameričkom režimu mogu otvoriti vrata novim savezništvima i preispitivanjima starih, a Rusija će morati pažljivo razmotriti svoje sljedeće korake. U tom smislu, pasivnost Moskve može biti znak prilagođavanja u svijetu koji se brzo mijenja.
U međuvremenu, situacija u Venecueli ostaje napeta, a nova vlast će se suočiti s brojnim izazovima, uključujući ekonomske reforme i obnovu međunarodnih odnosa. Kako će se stvari odvijati u narednim mjesecima, ostaje da se vidi, ali jedno je sigurno - svijet će pažljivo pratiti razvoj situacije u ovoj ključnoj regiji.