Ilinčić: Nijesu u pitanju prava na djela Marka Miljanova, već na kritičko izdanje

Direktorica Narodne biblioteke „Radosav Ljumović“ Slavica Ilinčić reagovala je na navode „Fidelity Consultinga“ u vezi sa saizdavačkim projektom Biblioteke i izdavačke kuće „Nova knjiga“, poručujući da ta konsultantska kuća, kako je navela, miješa autorska prava na originalna djela Marka Miljanova i autorsko pravo na kritičko izdanje.

Ilinčić je u objavi na Fejsbuku navela da piše zbog svojih prijatelja, „na Fejsbuku i u realnom životu“, a ne zbog, kako je kazala, ljudi koje pokreću zla namjera i želja da drugome nanesu štetu. - Fideliti konsalting, naime, opet miješa babe i žabe. Nijesu u pitanju autorska prava na djela Marka Miljanova, nego autorsko pravo na kritičko izdanje priređivača, sa pogovorom, naučnim aparatom, komentarima i ostalim priređivačkim sadržajem. Upravo to kritičko izdanje predstavlja posebno autorsko djelo zaštićeno u skladu sa zakonom – navela je Ilinčić.

Ona tvrdi da Fidelity umjesto o autorskim pravima na kritičko izdanje govori o autorskim pravima na originalna djela Marka Miljanova. - Umjesto da govori o autorskim pravima na kritičko izdanje, Fideliti uporno plasira, odnosno zamjenjuje tezu o autorskim pravima na originalna djela Marka Miljanova, što su i pojmovno i suštinski različite stvari - kazala je Ilinčić.

Prema njenim riječima, Fidelity je, želeći da nju predstavi kao neznalicu, zapravo pokazao koliko je njegovo znanje, kako je navela, „skromno i oskudno“ kada je riječ o toj oblasti, ali i o javnim nabavkama. - Ili se zbunio Fideliti, ili vještačka inteligencija - poručila je Ilinčić.

Direktorica Biblioteke navela je da priređivač kritičkog izdanja ima autorsko pravo na svoje djelo, nezavisno od činjenice da su originalna djela Marka Miljanova u javnom dobru. - Shodno tome, priređivač kritičkog izdanja ima autorsko pravo na svoje djelo, nezavisno od originalnih djela Marka Miljanova, koja su nesporno u javnom dobru. Nerazlikovanje ova dva pojma svjedoči o elementarnom nepoznavanju izdavačke djelatnosti - navela je Ilinčić.

Ona je zaključila da je Biblioteka zakonito zaključila ugovor o saizdavaštvu sa izdavačem koji je, kako tvrdi, jedini nosilac autorskog prava na kritičko izdanje. - Biblioteka je zaključila ugovor o saizdavaštvu s izdavačem koji je jedini nosilac autorskog prava na kritičko izdanje i tu nije urađeno ništa što nije u skladu sa zakonom - poručila je Ilinčić.

Njeno reagovanje uslijedilo je nakon što je „Fidelity Consulting“ problematizovao izostanak tendera za saizdavaštvo izabranih djela Marka Miljanova sa „Novom knjigom“. Iz Fidelityja su prethodno naveli da su djela Marka Miljanova, koji je preminuo 1901. godine, odavno u javnom domenu i da se ekskluzivna autorska prava na njih ne mogu otkupiti.

Ilinčić, međutim, sada precizira da Biblioteka nije polazila od autorskih prava na izvorna djela Marka Miljanova, već od prava na konkretno kritičko izdanje, koje obuhvata priređivački rad, pogovor, naučni aparat, komentare i druge elemente.

Prema Zakonu o javnim nabavkama, naručilac može sprovesti pregovarački postupak bez prethodnog objavljivanja poziva za nadmetanje ako samo određeni privredni subjekat može realizovati nabavku, između ostalog, zbog stvaranja jedinstvenog umjetničkog djela ili umjetničkog zahtjeva predmeta nabavke, nepostojanja tržišne konkurencije iz tehničkih razloga ili zaštite isključivih prava, uključujući prava intelektualne svojine. Međutim, zakon takvu mogućnost tretira kao poseban postupak, a ne kao potpuno odsustvo procedure. Naručilac je, prije pokretanja pregovaračkog postupka bez prethodnog objavljivanja poziva za nadmetanje, dužan da pribavi mišljenje nadležnog ministarstva, osim u izuzetku propisanom zakonom. Za takvo mišljenje dostavlja se zahtjev sa pravnim osnovom, predmetom nabavke, procijenjenom vrijednošću, pozicijom iz plana nabavki, izvorom sredstava, razlozima i dokazima o ispunjenosti uslova za sprovođenje postupka.

Zbog toga, nakon pojašnjenja Ilinčić, ključno pitanje više nije da li „Nova knjiga“ ima autorska prava na originalna djela Marka Miljanova, već da li je Biblioteka za konkretno kritičko izdanje, ukoliko je smatrala da ga može realizovati samo taj izdavač, sprovela odgovarajući postupak u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama, pribavila mišljenje Ministarstva i dokumentovala postojanje isključivih prava na to izdanje.