Problemi u saradnji Biblioteke i 'Nove knjige'

Konsultantska kuća „Fidelity Consulting“ nastavila je da problematizuje saradnju Narodne biblioteke „Radosav Ljumović“ i izdavačke kuće „Nova knjiga“, ovoga puta povodom saizdavačkog projekta izabranih djela Marka Miljanova. Iz Fidelityja su reagovali nakon izjave direktorice Biblioteke Slavice Ilinčić, koja je u video-snimku obrazložila zbog čega za taj posao nije raspisan tender.

Ona je navela da je riječ o autorskom djelu na koje neko polaže autorsko pravo, te da „Nova knjiga“, kada otkupi to pravo, postaje jedini ekskluzivni vlasnik autorskih prava za određeni vremenski period, koji se reguliše ugovorom. - Kada bih ja raspisala tender za objavljivanje u saizdavaštvu izabranih djela Marka Miljanova, morala bih u specifikaciji napisati da su otkupljena autorska prava. A pošto to može samo jedna izdavačka kuća da ima, automatski bi značilo da ja namještam tender za tu izdavačku kuću, što je svakako krivično djelo – kazala je Ilinčić.

Iz Fidelityja, međutim, tvrde da takvo obrazloženje nema pravno uporište, jer su djela Marka Miljanova odavno u javnom domenu. Podsjećaju da je Marko Miljanov Popović preminuo 1901. godine, dok autorsko pravo, po pravilu, traje za života autora i 70 godina nakon njegove smrti. Prema tome, kako navode, autorska prava na njegova djela istekla su najkasnije 1971. godine. Zbog toga, ocjenjuju iz Fidelityja, „Nova knjiga“ nije mogla biti ekskluzivni vlasnik autorskih prava na djela Marka Miljanova, niti je navodno postojanje tih prava moglo biti razlog da Biblioteka izbjegne tender ili javni poziv za izbor saizdavača.

- Od tada je literatura Marka Miljanova javno dobro. Kupiti ekskluzivna prava na njega izvodljivo je koliko i kupiti ekskluzivna prava na vjetar – naveli su iz Fidelityja. Oni pitaju od koga su navodno kupljena prava koja, kako tvrde, više ne postoje, ko se mogao legitimisati kao njihov vlasnik i da li je neko naplatio ekskluzivitet na djela koja su već decenijama slobodna za objavljivanje. Prema njihovom tumačenju, ako ekskluzivna prava nijesu postojala, onda ni Biblioteka nije mogla to koristiti kao razlog da bez tendera ili javnog poziva uđe u saizdavački aranžman upravo sa „Novom knjigom“.

Iz Fidelityja navode i da se u sistemu COBISS mogu pronaći ranija izdanja djela Marka Miljanova, među kojima su „Djela“ u izdanju beogradske „Prosvete“ iz 1947. godine, kao i izdanja podgoričkog CID-a iz 1996. i 2001. godine. To, prema njihovom mišljenju, dodatno pokazuje da ne postoji ekskluzivitet na objavljivanje tih djela. - Djela Marka Miljanova mogla je da objavi bilo koja izdavačka kuća. Naravno, uz prethodno objavljen tender - poručili su iz Fidelityja.

Ova konsultantska kuća i ranije je problematizovala saradnju Biblioteke sa „Novom knjigom“, uključujući nabavke knjiga, saizdavačke projekte i činjenicu da je ta izdavačka kuća objavila zbirku poezije direktorice Biblioteke Slavice Ilinčić „Lovac na vjetar“. Ilinčić je prethodno za Pobjedu kazala da je zbirku izdala u privatnoj režiji i bez autorskog honorara.

Nova pitanja o radu Biblioteke otvorio je i šef Kluba odbornika DPS-a u Skupštini Glavnog grada Andrija Klikovac. On je javno upitao direktoricu Biblioteke da li je tačno da je u toj ustanovi zaposlila člana uže porodice vlasnika firme „Nova knjiga“, za koju navodi da jedina učestvuje na tenderima Biblioteke. Klikovac je pitao i kako se saradnik u sektoru marketinga, kako tvrdi, sa srednjom stručnom spremom, zaposlenima predstavlja kao pomoćnik direktora i odlazi na službena putovanja bez odgovarajućeg osnova. Jedno od pitanja odnosilo se i na tender za unapređenje sistema grijanja i hlađenja. - Šta je bilo sa tenderom za unapređenje sistema grijanja i hlađenja? Kako to da je sala „Marko Miljanov“ zaboravljena u tom poslu i ostala bez hlađenja? Da ne govorimo o tome kako je nekvalitetno posao odrađen – naveo je Klikovac.

On je pitao i zbog čega Biblioteka ima muzički studio i ko ga koristi. - Hoće li gradonačelnik dopuniti izvještaj za 2025. godinu u vezi sa radom Biblioteke? Otkrivaju se razne malverzacije - poručio je Klikovac. Direktorica Narodne biblioteke „Radosav Ljumović“ ranije je odbacila optužbe o nepravilnostima u radu te ustanove, tvrdeći da su javni napadi na nju zlonamjerni i usmjereni na ličnu i profesionalnu diskreditaciju.