Elektroprivreda Crne Gore: Nova vlast i stari modeli

Kontrola Elektroprivrede Crne Gore (EPCG) postaje sve više predmet sporenja unutar sadašnjeg vladajućeg bloka, s obzirom na to da su broj zaposlenih i finansijska moć kompanije korišćeni kao sredstva za pridobijanje glasova i političku manipulaciju. Ove tvrdnje dolaze u svjetlu analize BIRN-a iz 2024. godine, koja ukazuje na nastavak prakse bivšeg režima u mnogim aspektima poslovanja kompanije.

Prošle godine, EPCG se suočila s brojnim kontroverzama, uključujući optužbe opozicije o netransparentnosti, gubicima i zagađenju u Pljevljima nakon što je Termoelektrana Pljevlja puštena u probni rad bez inspekcijske dozvole. Na investiciju od 80 miliona eura, koja je trebala zadovoljiti ekološke standarde, vrh EPCG-a je reagovao nazivajući kritike populizmom. Oni naglašavaju da je uključivanje sistema standardna praksa u energetici radi osiguranja stabilnosti rada.

U analizi BIRN-a naglašava se da su, nakon pada DPS-a, sredstva državnih elektroenergetskih kompanija i dalje korišćena za političke svrhe, što je potvrđeno i kroz monitoring javne potrošnje. Od 2018. do 2023. godine, broj zaposlenih u EPCG i povezanim preduzećima porastao je sa manje od 2.600 na više od 3.800. U tom periodu, donacije su porasle sa 929.000 eura u 2019. na skoro dva miliona eura u 2022. godini, a najveći korisnici su bili budžetski korisnici, vjerske organizacije i sportska društva.

U razgovoru za Monitor, izvor iz Pokreta Evropa sad (PES) potvrdio je zabrinutost zbog jačanja Nove srpske demokratije (NSD) u Nikšiću i EPCG-u, što je dovelo do smjene izvršnog direktora Zdravka Dragaša, koji će imati više sluha za kadrovske želje PES-a. Na sastanku visokih funkcionera PES-a i NSD-a dogovorena su nova kadrovska rješenja u EPCG, od kojih su neka već sprovedena.

Milutin Đukanović, predsjednik borda direktora EPCG, naglašava da je EPCG transparentna i spremna da odgovori na sva pitanja o svom radu. Nedavno je potvrđena smjena Darka Krivokapića, izvršnog rukovodioca Direkcije za trgovinu električnom energijom. Đukanović je istakao da se iza ove smjene ne krije politika, već upravljačka odluka u cilju unapređenja rada, dodajući da Krivokapića čeka nova visoka funkcija u kompaniji.

Na upit o mogućim smjenama drugih rukovodilaca, press služba EPCG nije direktno odgovorila, ali je potvrdila da se sve odluke donose u skladu sa internim aktima. Takođe, EPCG negira da su političke odluke uticale na upravljanje kompanijom, ističući da se odluke donose na osnovu profesionalnih kriterijuma.

U autorskom tekstu, Đukanović se osvrnuo na naslijeđene probleme i naglasio da je prelazak iz planskog u tržišno poslovanje s Kombinatom aluminijuma spriječio gubitak od 150 miliona eura. On također poziva na inovativno pristupanje energetskoj stabilnosti, naglašavajući potrebu za novim izvorima energije. Ulaganja prethodnog režima u vjetroenergiju i druge projekte postavljaju pitanja o njihovoj isplativosti i političkim motivima.