Profesora Kankaraša kaznili 20% od plate zbog neprekinutog pismenog tokom dojave o bombi

Profesor podgoričke gimnazije Mato Kankaraš kažnjen je umanjenjem plate od 20% tokom dva mjeseca jer nije prekinuo čas tokom kojeg je rađen pismeni zadatak nakon što je stigla lažna dojava o postavljenoj eksplozivnoj napravi. Direktor škole Zoran Pejović ocjenjuje njegovo postupanje kao nedopustivo, ističući da je time doveo u opasnost učenike i sebe.

Kankaraš, s druge strane, odbacuje optužbe, navodeći da je uprava djelovala selektivno, i najavljuje žalbu Agenciji za mirno rješavanje radnih sporova. Ako se spor ne riješi mirnim putem, mogao bi pokrenuti postupak pred Osnovnim sudom u Podgorici. Njegova plata će biti umanjena tokom maja i juna.

Direktor Pejović je ranije izjavio da je prijavio profesora zbog samovolje koja ugrožava učenike, dok se Tužilaštvo izjasnilo da u ovom slučaju nema elemenata za krivičnu odgovornost. Kankaraš je rekao da će iscrpiti sve pravne lijekove i naglasio da je odluka nejasna, posebno jer se Tužilaštvo izjasnilo o slučaju, a to nije pomenuto u odluci.

Tok događaja počeo je 29. aprila kada je Gimnazija „Slobodan Škerović“ primila mejl sa prijetećim sadržajem. Direktor je odmah obavijestio nastavnike o hitnoj evakuaciji učenika i zaposlenih. U odluci o disciplinskom postupku navodi se da je direktor upoznao Kankaraša s prijetećom porukom i naložio mu evakuaciju, što je on odbio, smatrajući dojavu „čistom glupošću“.

Kankaraš je tokom postupka istakao da je preventivni protivdiverzioni pregled zgrade obavljen prije nastave i da škola ima vlastite bezbjednosne mehanizme. U odluci se ističe da je njegov postupak nedopustiv i krajnje neodgovoran, jer nije ispoštovao propise o zaštiti i zdravlju na radu, čime je doveo u opasnost učenike.

Profesor je naglasio da je njegovo ponašanje ispravno i da se ne može smatrati ugrožavanjem bezbjednosti. Takođe, ukazao je na to da se direktor škole ne može samostalno tumačiti odredbe zakona, a da su navodi o njegovom postupku pravno neutemeljeni.

Kankaraš tvrdi da su učenici, koji su svi punoljetni, sami odlučili da nastave sa pismenim, te da ih nije prisiljavao. On smatra da je direktor neprimjereno postupio prema njemu i da je suočen s nesrazmjernim optužbama. Profesor je takođe istakao probleme s bezbjednosnim procedurama u školi, napominjući da sistem za razglas ne funkcioniše, a protivpožarna stepeništa nisu u funkciji.