Ustavni sud potvrdio pritvor Vesni Medenici zbog rizika od bjekstva

Ustavni sud Crne Gore je odbio ustavnu žalbu bivše predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice, potvrđujući rješenja o određivanju pritvora nakon osuđujuće presude. Odluka je donesena većinom glasova, a sudovi su obrazložili da postoji opasnost od bjekstva.

Na sjednici svih sudija, istaknuto je da su Viši sud u Podgorici i Apelacioni sud Crne Gore pružili iscrpne, međusobno povezane i konkretizovane razloge koji prevazilaze puki formalizam, uzimajući u obzir da je Medenica nepravosnažno osuđena na deset godina zatvora. U saopštenju Ustavnog suda naglašeno je da i Evropski sud za ljudska prava priznaje težinu kazne kao važan faktor u procjeni rizika od bjekstva, ali uzimajući u obzir druge okolnosti konkretnog slučaja.

Pored toga, sudovi su ukazali na to da se sin Vesne Medenice, Miloš Medenica, koji je također nepravosnažno osuđen, nalazi u bjekstvu, te da postoji mogućnost da joj pruži podršku u skrivanju. Ova okolnost, prema Ustavnom sudu, ima poseban značaj jer ukazuje na postojanje potencijalne logističke podrške za izbjegavanje pravde.

Ustavni sud je takođe ocijenio da redovni sudovi nisu našli mogućnost da se prisustvo Medenice obezbijedi blažim mjerama nadzora, a navodi o njenom zdravstvenom stanju nisu prihvaćeni jer je adekvatna zdravstvena zaštita dostupna u okviru Uprave za izvršenje krivičnih sankcija.

Ustavni sud je odbio i tvrdnje da je pritvor određen pod uticajem javnog i političkog pritiska, jer nijesu dostavljeni konkretni dokazi o nedostatku nezavisnosti sudova. Sud je naglasio da sama činjenica da je slučaj izazvao javni interes ne može dovesti do pretpostavke o nepoštenju u postupku.

Jedan sudija je glasao protiv, ističući da Medenica više od 40 mjeseci poštuje mjere nadzora i da nakon izricanja prvostepene presude nisu nastupile nove okolnosti koje bi opravdale pritvor. Ipak, većina sudija je smatrala da su se okolnosti značajno izmijenile nakon izricanja nepravosnažne presude.

Vesna Medenica je 28. januara pred Višim sudom u Podgorici proglašena krivom za četiri krivična djela protivzakoniti uticaj, a izrečena joj je jedinstvena kazna zatvora od deset godina, uz novčanu kaznu od 50 hiljada eura.