Sud prekvalifikovao djelo, tužilaštvo nije predložilo kaznu

Osnovni sud u Beranama donio je presudu kojom su Nikola Raičević i Milić Ralević osuđeni na po šest mjeseci zatvora u kućnim uslovima zbog prinude prema fotoreporteru DN Vijesti Borisu Pejoviću. Sud je sam prekvalifikovao radnje optuženih iz pokušaja prinude u dva odvojena svršena krivična djela prinude.

Presuda (K.br.197/25) je donesena 22. aprila 2026. godine, a odnosi se na događaj od 8. avgusta 2025. godine u selu Gornje Zaostro, gdje je tijekom uklanjanja spomenika četničkom komandantu Pavlu Đurišiću napadnuto više fotoreportera i novinara. Verbalno i fizički napadnuti su bili fotoreporteri Stevo Vasiljević, Boris Pejović i novinar Balša Rudović.

U obrazloženju presude, sudija Ivan Došljak je konstatovao da zastupnica optužbe u završnoj riječi nije predložila vrstu i visinu kazne, kako je propisano članom 362 Zakonika o krivičnom postupku. Odredba člana 362 ZKP-a propisuje da tužilac u završnoj riječi iznosi ocjenu dokaza i prijedlog o krivici, uključujući predlog o kazni.

U činjeničnom opisu optužnog prijedloga piše da su okrivljeni "pokušali da prinude" fotoreportera, dok je u pravnoj kvalifikaciji djelo označeno kao krivično djelo prinude bez naznačenja pokušaja. Sud je utvrdio da opis radnji okrivljenih sadrži sve bitne elemente radnje izvršenja, uključujući prijetnje prema oštećenom, što odgovara obilježjima dovršenog krivičnog djela prinude.

Prema presudi, Raičević i Ralević su prijetnjom prinudili Pejovića da ne objavi fotografije uklanjanja spomen-obilježja, što je izazvalo osjećaj straha kod oštećenog. Sud je naglasio da je novinarska uloga Pejovića bila profesionalna i da je pokušaj uticaja na slobodu informisanja zahtijevao naročitu pravnu zaštitu.

U obrazloženju presude sud se osvrnuo i na identifikaciju okrivljenih, koja je izvršena na osnovu fotografija koje je Pejović rekonstruisao nakon što su mu naložili da obriše slike. Sud je odbio prigovor odbrane o sugestivnoj identifikaciji, naglašavajući da je identifikacija izvršena na osnovu Pejovićevih fotografija bez predočavanja identiteta lica od strane policije.

Iskazi svjedoka odbrane su odbačeni, a sud je utvrdio da je Raičević ranije osuđivan, dok je Ralević imao uslovnu kaznu. Obojica su obavezna da plate troškove krivičnog postupka. Pejović je upućen na parnicu radi ostvarivanja imovinsko-pravnog zahtjeva za naknadu štete.

Presuda protiv Raičevića i Ralevića donesena je dan nakon što je isti sud oslobodio Danka Femića optužbe za prinudu prema fotoreporterima za isti incident. Femić je, prema optužnici, prijetio Pejoviću i Vasiljeviću, ali sud nije dokazao postojanje elemenata krivičnog djela prinude u njegovom slučaju.