Prijave Lidije Mitrović iz bjekstva nemaju pravnu težinu

Krivične prijave koje je bivša specijalna tužiteljka Lidija Mitrović iz bjekstva podnijela protiv specijalnih tužilaca Vladimira Novovića i Miloša Šoškića, kao i sudskog vještaka Nemanje Nikolića, prema mišljenju advokata Veselina Radulovića, nemaju težinu. Radulović navodi da, iako svako ima pravo da podnese krivičnu prijavu, u ovom slučaju podnosilac je osoba koja je pravosnažno osuđena za koruptivno krivično djelo i trenutno je u bjekstvu.

U prijavi Vrhovnom državnom tužilaštvu, Mitrović tvrdi da je osuđena na osnovu neistinitih podataka, proizvoljnih obračuna i u montiranom procesu. Međutim, Radulović ističe da za te navode nisu priloženi nikakvi dokazi, što stvara utisak da je riječ samo o reakciji osuđene osobe.

„Ako je gospođa Mitrović imala saznanja i dokaze o krivičnim djelima, imala je i vremena i prilike da to procesuira kada je bila dio tog sistema. Zato njena prijava iz bjekstva sada izgleda samo kao loš pokušaj odbrane za djela zbog kojih je osuđena“, kaže Radulović.

IT stručnjak Dejan Abazović pojašnjava kako nije jednostavno utvrditi sa koje adrese je Mitrović slala prijave, jer postoje brojni načini za prikrivanje. Kako navodi, prvi korak u prikrivanju digitalnog traga često je korištenje virtuelne privatne mreže (VPN), koja mijenja IP adresu i enkriptuje podatke.

Abazović također ističe važnost načina na koji korisnik otvara naloge na različitim platformama. Umjesto korištenja ličnog broja telefona, sve češće se koriste jednokratne eSIM kartice i disposable email serveri, koji omogućavaju kreiranje privremenih adresa.

Iako su ove tehnike učinkovite, Abazović zaključuje da uz sudske naloge za provajdere koji vode evidenciju, moguće je ući u trag počiniocu uz dobru digitalnu forenziku i međunarodnu saradnju.