Radulović dopunio prijave protiv Demokrata i Katića zbog žičare Sutorina - Žvinje

Advokat Veselin Radulović podnio je novu dopunu krivičnih prijava Specijalnom državnom tužilaštvu (SDT), u kojoj tvrdi da projekat žičare Sutorina – Žvinje predstavlja dio šireg obrasca djelovanja navodne kriminalne organizacije povezane sa funkcionerima i strukturama vlasti.

Radulović je dostavio SDT-u dopunu ranije podnesenih krivičnih prijava protiv političke partije Demokratska Crna Gora, više njenih funkcionera, podgoričke firme “Liming projekt” DOO i NN lica, zbog sumnje na stvaranje kriminalne organizacije i više povezanih krivičnih djela. On u dopuni navodi da se od 2020. godine kontinuirano sprovode aktivnosti koje, kako tvrdi, ukazuju na koordinisano djelovanje sa ciljem sticanja nezakonite imovinske koristi i političkog uticaja, na štetu državnog budžeta i javnog interesa.

„Postoji osnovana sumnja da projekat žičare nije izolovan slučaj, već dio šireg obrasca djelovanja iste kriminalne organizacije, koja kroz različite projekte koristi identične mehanizme zloupotrebe službenog položaja i uticaja na donošenje odluka“, naveo je Radulović.

Dopune prijave podnijete su i protiv predsjednika Opštine Herceg Novi Stevana Katića i vršioca dužnosti sekretara za urbanizam Vladislava Velaša. Prema tvrdnjama Radulovića, oni su imali glavne uloge u donošenju odluka vezanih za realizaciju projekta žičare.

Radulović posebno problematizuje odluku da za projekat nije potrebna procjena uticaja na životnu sredinu, tvrdeći da je donijeta suprotno zakonu i bez adekvatnog obrazloženja. „Donošenjem takvog rješenja eliminisan je jedan od ključnih mehanizama kontrole zakonitosti i zaštite javnog interesa, čime su stvoreni uslovi za realizaciju projekta bez adekvatnog nadzora“, istakao je on.

U dopuni se ukazuje i na sumnju da je došlo do nezakonitog objedinjavanja funkcija kod istog lica, čime je, prema navodima, omogućen sukob interesa i izbjegnuta institucionalna kontrola. Takođe se navodi da je dokumentacija za projekat sadržala neistinite podatke o lokaciji i okruženju, što je, kako tvrdi Radulović, moglo uticati na donošenje odluke da nije potrebna izrada elaborata o procjeni uticaja na životnu sredinu.

„Izostanak obrazloženja u rješenju ukazuje da odluka nije rezultat zakonitog postupka, već unaprijed donijeta odluka formalno pretočena u upravni akt“, navodi se u prijavi.

Radulović tvrdi i da postoji kontinuitet u načinu djelovanja, odnosno da se kroz različite projekte primjenjuju isti modeli, uključujući netransparentne procedure, pogodovanje određenim subjektima i izbjegavanje kontrolnih mehanizama. On je pozvao Specijalno državno tužilaštvo da hitno reaguje i preduzme sve zakonom predviđene mjere.

„Izostanak pravovremene reakcije stvara percepciju nekažnjivosti i dodatno ohrabruje nastavak ovakvog djelovanja, uz rizik od nastanka nenadoknadive štete po javni interes i životnu sredinu“, upozorio je Radulović.

On zaključuje da postoji osnovana sumnja na organizovano i dugotrajno djelovanje više lica kroz institucije sistema, sa jasno podijeljenim ulogama i ciljem sticanja koristi, zbog čega se od tužilaštva traži hitno postupanje i utvrđivanje odgovornosti svih uključenih.