Dr Vladan S. Bojić: Kada arbitrarost zamijeni slobodno sudijsko uvjerenje

U tekstu se raspravlja o značaju slobodnog sudijskog uvjerenja i obrazloženja u pravnom sistemu. Dr Vladan S. Bojić naglašava da pravo nije samo sistem odluka, već sistem pravno valjanih razloga, te da kada valjani razlozi izostanu, sudijsko uvjerenje se pretvara u arbitrarost.

Obrazloženje je ključno za očuvanje pravnog autoriteta i vjerodostojnosti presuda. Autoritet presude proizilazi iz snage obrazloženja; obrazloženje je mjesto gdje sudija polaže račun razumu i pravu kroz jasno, potpuno i provjerljivo izlaganje razloga. Uključivanje razmatranja suprotnih argumenata je također bitno kako bi presuda dobila svoj autoritet.

Dr Bojić ističe da pravična mjera očekivanja ne zavisi od trenutka izricanja presude, već od trenutka kada strana koja je izgubila, u tišini, prizna pravdanje presude. Samo obrazloženje koje se suočava sa argumentima i protargumentima može pokazati da je presuda pravna nužnost.

U savremenoj doktrini, slobodno sudijsko uvjerenje jeste metoda ocjenjivanja dokaza, a ne sloboda odlučivanja bez argumenata. U tom kontekstu, od sudija se očekuje da razmotre bitne tvrdnje stranaka i donesu obrazložene odluke. Neprihvatanjem argumenata bez analize, sudije ne daju uvjerenje, već se suočavaju s arbitrarnošću.

Dr Bojić također ukazuje na to da slobodno sudijsko uvjerenje ne smije biti preokrenuto u proizvoljnost. U evropskoj tradiciji, sloboda od formalnih dokaza ne znači slobodu bez razloga. Svako obrazloženje treba biti odgovor na ključne tvrdnje strana, s jasnom logičkom povezanošću i provjerljivošću.

Na kraju, ističe da je obrazložena presuda suština pravde, te da se svaki oblik ignorisanja ključnih argumenata smatra opasnim oblikom arbitrarne odluke. Obrazloženje je obaveza, a ne privilegija, i treba da bude srž svakog pravnog postupka.