Neko štitio sud, neko Medenicu? Optužbe protiv Popović i njen odgovor

Sudski savjet će danas odlučiti o zahtjevu predsjednice Vrhovnog suda Valentine Pavličić za razrješenje Mirjane Popović. U prijedlogu za razrješenje, sudije i službenici optužuju predsjednicu za drsko ponašanje, omalovažavanje zaposlenih i stvaranje atmosfere straha. Popović odbacuje sve optužbe kao neistinite, tvrdeći da je hajka protiv nje pokrenuta jer je insistirala da se predmet Vesne Medenice završi tokom vikenda.

Predsjednica Apelacionog suda Mirjana Popović tvrdi da je hajka na nju dignuta zbog toga što je insistirala da se u subotu završi pritvorski predmet Vesne Medenice, nakon što je čula da postoji bojazan da bivša predsjednica Vrhovnog suda planira naškoditi sebi. U svom odgovoru Sudskom savjetu, Popović navodi da je 27. februara, kada je predmet stigao, zatražila od sudija da dođu u subotu i završe predmet. Podsjeća da je, kao predsjednica vijeća, izuzeta iz postupka jer je u tom krivičnom predmetu saslušana kao svjedok.

Popović je naglasila da je pozvala sutkinje da dođu u subotu jer je, prema informacijama koje je dobila, postojala bojazan za život Vesne Medenice. Odbacila je optužbe da je vršila pritisak na sudije, ističući da je samo tražila zakonito i efikasno završavanje predmeta. U pritužbama se navodi da nije prihvatala drugačija mišljenja i da je na sjednicama reagovala burno. Popović tvrdi da je njeno insistiranje na hitnom radu izazvalo revolt kod koleginica, koje su potom podnijele pritužbu.

Sudije su takođe naveli da je atmosfera na vijećima bila napeta, a da je Popović često bila sarkastična prema ranijoj praksi suda. U odgovoru, Popović negira sve optužbe, ističući da je jedino nezadovoljstvo dolazilo zbog obima posla. Posebno teške optužbe dolaze iz pisarnice, gdje su službenici naveli da su se bojali prijaviti mobing.

Popović je zaključila da je predsjednica Vrhovnog suda postupila suprotno Poslovniku o radu Sudskog savjeta, čime je povrijedila njeno pravo na pravičan postupak. Smatra da su takvi potezi rezultat “više nego očiglednog animoziteta” koji Pavličić ispoljava prema njoj. U predlogu za razrješenje, Popović navodi da je došlo do potpunog gubitka profesionalnog povjerenja u kolektivu.