Novovićev zavjet ćutanja o tužilačkim manipulacijama Skaj porukama
Glavni specijalni tužilac Vladimir Novović odbija da odgovori na pitanja o manipulacijama u tužilačkim aktima vezanim za Aleksandra Mijajlovića. U dva optužna akta istih 12 rečenica izaziva sumnje u zakonitost postupaka SDT-a.

Od januara, kada je novinarski tim Televizije E otkrio manipulacije u tužilačkim aktima vezanim za procesuiranje biznismena Aleksandra Mijajlovića, glavni specijalni tužilac Vladimir Novović ne želi da odgovori na pitanja naše medijske kuće. Osim vrha SDT-a, ne oglašavaju se ni iz Višeg suda koji je potvrdio optužnice protiv Mijajlovića, iako se u dva optužna akta, za dva različita krivična djela – krijumčarenje kokaina i šverc cigareta iz Ekvadora - pojavljuju istih 12 rečenica.
“Danas ne dajem izjave, ne, imate PR-a…” Tako je, gotovo u magnovenju, glavni specijalni tužilac Vladimir Novović izbjegao mikrofon Televizije E, izbjegavajući odgovor na moguće nezgodno pitanje. I tako je crnogorska javnost ponovo ostala uskraćena za objašnjenje iz Specijalnog državnog tužilaštva u slučaju procesuiranja biznismena Aleksandra Mijajlovića: kako je moguće da se u dva optužna akta, za dva različita krivična djela – krijumčarenje kokaina i šverc cigareta iz Ekvadora - pojavljuju istih 12 rečenica, navodno iz Skaj poruka?
Još sredinom januara istraživački tim novinara Televizije E otkrio je manipulacije Skaj materijalom, ali i nezakonite izmjene obavještajnog dokumenta Europola koji je dostavljen na adresu šefa Specijalnog policijskog odjeljenja Predraga Šukovića. Duže od 60 dana Specijalno državno tužilaštvo ne želi da odgovori na upite Televizije E, što pojačava sumnju u nezakonite manipulacije Skaj porukama. Nakon što je specijalni tužilac Novović uputio na portparola Specijalnog državnog tužilaštva, ponovo smo poslali pitanja tužiocu Vukasu Radonjiću, pokušavajući da dobijemo odgovor nakon otkrića da su 12 istih Skaj poruka služile za optužbe za dva različita krivična djela.
Ukoliko nije upoznat, da li ćete to uraditi kako bi se u krajnjem slučaju otklonila sumnja da je neko od specijalnih tužilaca manipulisao SKY komunikacijama dobijenim iz Europola? Bez odgovora, i ovog puta je uslijedilo ćutanje Specijalnog državnog tužilaštva: Novović ne želi da preispituje postupke specijalnih tužilaca. Odbijanje reakcije je, očito, s dobrim razlogom. Navodna komunikacija između odbjeglog policajca Ljuba Milovića i tadašnjeg prikrivenog agenta Petra Lazovića koristi se u dva slučaja – za planiranje šverca kokaina iz Ekvadora, ali i za planiranje šverca cigareta iz iste zemlje.
Državni tužilac Miroslav Turković 10. juna prošle godine uvrstio je Skaj poruke u optužnicu protiv Aleksandra Mijajlovića i još sedam osoba za šverc cigareta. I to ne jednom, već dva puta: iste se poruke u istoj optužnici citiraju na 114, a potom, na 160-oj strani. Istih 12 rečenica upotrijebljeno je u istrazi protiv Radoja Zvicera, Vuka Vojinovića, Petra Lazovića, Aleksandra Mijajlovića i još sedam osoba za drugo krivično djelo – šverc kokaina. Uz sve to, novinarski tim Televizije E je evidentirao i prepravljanje podataka iz Obavještajnog dokumenta Europola koji je 16. jula 2021. godine poslat na adresu Predraga Šukovića, šefa Specijalnog policijskog odjeljenja. Europolov dokument, u koji je novinarska ekipa ETV imala uvid, ni na jednom mjestu ne pominje Aleksandra Mijajlovića, niti se u dostupnim dokumentima pojavljuje nadimak “Aco”, već dva duga nadimka – “Miki” i “Novi Miki”. Taj važan detalj - kako se taj nadimak odjednom nalazi u naredbama za sprovođenje istrage i kasnije u optužnicama – nije interesovao ni čelnika Specijalnog tužilaštva Novovića, ali ni sudije Višeg suda koji su glatko potvrđivali optužnice Specijalnog tužilaštva protiv Mijajlovića, na osnovu kojih se podgorički biznismen nalazi skoro šest mjeseci u pritvoru.
Zato mjesecima, kao da postoji neka omerta, neki zavjet ćutanja, nema odgovora: ko je krivotvorio Skaj poruke i umetnuo ih u više optužnih akata?
Komentari
Podgorica: Zadržavanje policajcu osumnjičenom za prevaru i utaju
Policijski službenik B.B. zadržan je zbog osnovane sumnje na izvršenje prevare i utaje, a Tužilaštvo navodi da je pribavio protivpravnu imovinsku korist od najmanje 30.000 eura.

Slični članci
Popularno u Crna Hronika
- Nova poruka Miloša Medenice upućena direktoru policije Šćepanoviću
- Sukobi unutar SPC: Penzionisanje vladika i prijetnje raščinjenjem
- Policija traga za bivšom tužiteljkom Lidijom Mitrović
- Đukanović: Teško Srbiji s takvom politikom
- Četiri crnogorska državljana na američkoj listi "Najgori od najgorih"
Svidjela ti se ova vijest?
Dobij još 5 najvažnijih svako jutro direktno u inbox. Besplatno.
Bez spam-a. Odjava u bilo kom trenutku.




