Pavićević: Belivuk i Miljković 2020. ilegalno ušli u Crnu Goru

Pred podgoričkim Višim sudom saslušanjem svjedoka danas je nastavljeno suđenje bivšem funkcioneru Uprave policije Zoranu Lazoviću, bivšem glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću i specijalnom tužiocu Saši Čađenoviću.

Postupak vodi sudija Veljko Radovanović a u vijeću su i sudije Amir Đokaj i Radovan Vlaović. Optužnicu zastupa tužilac Miloš Šoškić. Danas su u svojstvu svjedoka saslušani službenici policije Milovan Pavićević i Aleksandar Bošković. Oni su se izjašnjavali povodom okolnosti ulaska Veljka Belivuka i Marka Miljkovića u Crnu Goru.

Milovan Pavićević je na početku svjedočenja kazao da sve što će pred sudom izreći je istina i da su sve činjenice provjerljive u institucionalnim sistemima. On je, između ostalog, naglasio da treba razlikovati rešenje o zabrani ulaska od takozvane operativne, interne mjere koja se tiče notifikacije o zabrani ulaska. Naveo je da su Belivuk i Miljković 2020. ilegalno ušli u Crnu Goru. Kazao je da je 2021. spriječena likvidacija Belivuka i Miljkovića na Aerodromu Tivat i da bi ona imala teroristički akt u slučaju i da je pokušana.

Prije njegovog svjedočenja specijalni tužilac Miloš Šoškić je zatražio da sud isključi javnost kako bi se sačuvali podaci koji se odnose na operativni rad, na svjedoke saradnike. Advokati i optuženi su se tome protivili. Optuženi Milivoje Katnić je kazao da tužilac time hoće da sakrije istinu koju će svjedok da kaže. Sud je odbio predlog tužioca i naveo da svjedok ni u iskazu pred SDT nije imenovao svjedoke saradnike i da će sud i danas o tome povesti računa.

Obavješten sam 16.1.2021. od strane načelnika beogradske policije Veselina Milića da su oni u saznanju da su Belivuk i Miljković rezervisali avionsku kartu za let iz Beograda za Tivat. Obavijestio me o vremenu leta, datumu, letu… Rekao sam da ću o tome obavijestiti načelnika Odsjek za borbu protiv organizovanog kriminala Milorada Žižića i kolege. Načelnik policije Beograd mi je dostavio i poruku koju sam proslijedio Žižiću kao nadležnom za sektor protiv organizovanog kriminala.

17. januara me takođe pozvao Veselin Milić da pita da li su lica locirana i pod nadzorom policije, da li se prati njihovo kretanje i kontakti. Ja sam rekao da teritorijalno nisam nadležan jer se radi o Tivtu, ali da sam obavijestio kolege – kazao je Pavićević, bivši načelnik CB Podgorica. On je kazao da se drugi dio njegovog saznanja odnosi na saznanje da suprotstavljena kriminalna grupa planira likvidaciju Belivuka i Miljkovića i to po odlasku iz Crne Gore, dok se budu čekirali u zgradi Aerodroma Tivat. Povodom toga je naveo da je bilo urgentno da se djeluje u cilju prikupljanja dokaza i sprečavanja likvidacije.

Kazao je da je to bila operativna informacija koje je dobio od saradnika i u sklopu koje su saznali i da je primarna meta bio Belivuk i da je za to ubistvo kriminalna grupa obezbjedila 700.000 eura. – Govorim o periodu gdje imamo saznanja da je u istom vremenskom periodu planirana likvidacija i Slobodana Kašćelana i na čijem sprečavanju smo takođe radili. Tada se radilo i na rasvijetljavanju planiranja ubistva Marka Ljubiše Kana u Budvi. I na državnom i lokalnom i međunarodnom nivou mogu reći da su sve tri akcije uspješno završene – naglasio je svjedok Pavićević i dodao: „Kada smo dobili ova početna saznanja da se planira lišenje života Belivuka i Miljkovića, tu informaciju smo dostavili tadašnjem pomoćniku direktora Uprave policije Zoranu Lazoviću.”

Inače, da je došlo do makar pokušaja likvidacije Belivuka i Miljkovića na Aerodromu Tivat ja bih mogao reći da bi se radilo o terorističkom aktu, imajući u vidu mjesto gdje bi se to desilo, odnosno da je to zgrada Aerodroma Tivat -kazao je on. On je ukazao da treba napraviti razliku kada je u pitanju zabrana ulaska kao rješenje i kao mjera notifikacije. – Ja bih pojasnio da treba razlikovati takozvana rešenja o zabrani ulaska u Crnu Goru nekim licima za koje rješenje je potrebno pribaviti i mišljenje ANB-a, postupajući po Zakonu o strancima, od takozvane operativne, interne aktivnosti koja se tiče ove notifikacije o zabrani ulaska, što je u konkretnom slučaju sa Belivukom i Miljkovićem – ukazao je svjedok Pavićević i dodao: „Inače što se tiče policije, ova notifikacija služi za praćenje kretanja i kontakata lica za koja postoji operativni podatak da su članovi okg ili bil.”

Imamo situaciju da su Belivuk i Miljković u Crnu Goru ušli ilegalno u oktobru 2020. Da policija u Crnoj Gori u tom trenu ne zna ništa o tome. Desila se likvidacija na teritorini Crne Gore. Policija ima samo podatak da su nestala dva crnogorska državljana, radi na slučaju i dolazi do kriptovanih telefona – kazao je on. Pavićević je naveo da po njegovom mišljenju, a imajući u vidu sve što je dokumentovano, smatra da je bila poželjna aktivnost da se Belivuku i Miljković puste u Crnu Goru kako bi se procesuirao predmet.

Ono što mi je poznato iz izjašnjena Zorana Lazovića i svjedoka Milorada Žižića, je da su Belivuk i Miljković bili pod nadzorom policije dok su bili u Crnoj Gori. I ukoliko je to tako ja smatram da oni nisu mogli predstavljati prijetnju po nacionalnu bezbjednost. Oni su bili 24 sata pod nadzorom policije -rekao je Pavićević na pitanje advokata Zorana Piperovića. Na pitanje Saše Čađenovića svjedok je kazao da mu je poznato da njegovi službenici u CB Podgorica radili na pronalasku ili eventualnoj identifikaciji lica Hodžić i Spahić. Na takođe pitanje Čađenovića je kazao da su za ubistva Hodžića i Spahića osumnjičeni upravo Belivuk i Miljković.

Policija i SDT su postupali jednako prema svima, i kada su trebali nekog da zaštite i kada su trebali nekoga da procesuiraju- naveo je. Pavićević je kazao da s obzirom na njegovu tadašnju funkciju i prirodu njegovog posla da nije mu bio podatak da li Belivuk i Miljković imaju određenu notifikaciju povodom zabrane ulaska i ukidanja pomenute notifikacije. Svjedok Aleksandar Bošković je kazao da misli da je 2018. za Belivuka i Miljkovića određena mjera zabrane ulaska u Crnu Goru jer su to bili pripadnici navijačkih grupa i prijetnja po bezbjednost.

28.12.2020. je ukinuta ta mjera na način što sam dobio usmeno naređenje od Enisa Bakovića. Moj službenik je iz sistema UP uklonio elektronsku notifikaciju za mjeru zabrane ulaska u Crnu Goru. O tome sam tada obavijestio Bakovića. Kada sam pitao Bakovića zašto se mjera ukida, rekao je da se ukida za operativne potrebe zbog predmeta na kojem se radi – kazao je Bošković i dodao: „Sjećam se da sam upravo ja, tada sam bio načelnik Odsjeka za suzbijanje opšteg kriminaliteta, preko kolega iz Srbije dostavio spisak lica iz Srbije, među kojima su Belivuk i Miljković.”

Prvi put Uprava policije od 2016. je uvela ovu elektronsku notifikaciju za zabranu ulaska u Crnu Goru i to za veći broj lica. Što se tiče lica koja su bila na ovom spisku mjera zabrane, to smo radili i na osnovu podataka koje bi dobili i od partnerskih službi bezbjednosti – dodao je on. Na pitanje advokata Zorana Piperovića svjedok Bošković je kazao da su osnov za pomenutu notifikaciju našli u Zakonu o strancima.

U decembru 2020. kada je skinuta ova mjera ja nisam imao podatak, kao načelnik Odsjeka za suzbijanje opšteg kriminaliteta, da su Belivuk i Miljković izvršili neko krivično djelo na teritoriji Crne Gore, niti da se spremaju da izvrše neko djelo- odgovorio je svjedok Bošković na pitanje advokata Piperovića. I optuženi Zoran Lazović je povodom ove mjere-notifikacije postavio pitanje svjedoku. – Mjere su ukidane više puta za razna lica. Imali smo zahtjev Centara bezbjednosti, nadređenih…Mjere su ukidane i za potrebe Sektora kriminalističke policije. Da ja znam niko nikada nije procesuiran u UP zbog ukidanja te mjere – naglasio je Bošković na pitanje optuženog Lazovića. Dodao je da se spisak sa licima povodom pomenute zabrane revidirao, da su se neka lica uklanjala sa spiska a neka dodavala. Naveo je da je to zavisilo od informacija i rada policije, jer je nekad u odnosu na neko lice prestajao razlog za pomenutu mjeru.