Knežević: Aleksandar Radović potvrdio navode mog iskaza

Bivši pomoćnik direktora Uprave policije Dejan Knežević kazao je da je pred Specijalnim državnim tužilaštvom (SDT), u svojstvu svjedoka, saslušan Aleksandar Radović, koji je ranije obavljao funkciju oficira za vezu crnogorske policije pri Europolu. Radović je potvrdio navode Kneževićevog iskaza — da su Skaj komunikacije dostavljane uživo u cilju sprečavanja najtežih krivičnih djela.

Knežević je naveo da je Radović saslušan u drugom predmetu, ali da danas obavlja funkciju pomoćnika direktora Uprave policije. Svojim iskazom u potpunosti je potvrdio navode na koje ukazuje već gotovo tri godine — da su predmetne Skaj komunikacije dostavljane uživo u cilju sprečavanja najtežih krivičnih djela, uključujući sprječavanje napada na sutkinju Biljanu Uskoković, kao i sprečavanje ubistava Milića Šakovića i Marka Martinovića. Iz Europola su tada dostavljani podaci za više lica, među kojima su, između ostalih, označeni i Radoje Zvicer, Milan Vujotić i drugi.

Zbog toga je Knežević sudu predložio da naloži SDT-u dostavljanje zapisnika o saslušanju Aleksandra Radovića, na okolnosti prijema, sadržaja i načina korišćenja informacija dobijenih putem Europola i SkyECC komunikacije uživo, tokom marta 2021. godine. Ovaj dokaz je, kako je naglasio, od ključnog značaja za pravilno utvrđivanje istine, jer neposredno potvrđuje zakonitost, svrhu i način njegovog postupanja, te istovremeno dovodi u ozbiljnu sumnju činjenične navode optužnice.

Knežević se osvrnuo na tekst “Vijesti” u vezi sastanka u Srbiji i ponovio da nije prisustvovao tom sastanku, ukazujući da je tu bilo pet inspektora te da tri godine čeka da ih neko pozove za svjedoke. Iz komunikacije u kojima navodno poruke razmenjuju Ljubo Milović i jedan od vođa kavačkog klana Radoje Zvicer, kako je pojasnio Knežević, jasno proizlazi da ga ne posmatraju niti komentarišu kao člana njihove kriminalne strukture.

Naprotiv, iz poruka se vidi da ga doživljavaju kao profesionalnu i objektivnu osobu koja u svom radu ne prećutkuje činjenice, ne fingira dokaze i ne izmišlja optužnice, već postupa nezavisno od njihovih interesa. Sakrivanje ovakvog sadržaja od Tužilaštva predstavlja bitno opterećenje za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja, jer iz njega proizilazi da tvrdnje o njegovoj povezanosti sa kriminalnom grupom nemaju osnovu u stvarnoj komunikaciji između osumnjičenih.

Knežević je pred sudom citirao dopis koji je šefu Specijalnog policijskog odjeljenja (SPO) Predragu Šukoviću dobio od Europola, u kojem je jasno naznačeno da se nije bavio kriminalnim radnjama. Takođe, kategorički tvrdi da nije znao da je odbjegli policajac Ljubo Milović bio suspendovan te da nije bio u hijerarhijskom odnosu prema njemu u kojem bi to morao znati.

Privremeno udaljavanje ili pokretanje disciplinskog postupka ne znači da je neko izgubio pristup sistemu tajnih podataka ili da je nekome prestao odnos službenog lica. Knežević je pojasnio da je SDT koristio formulaciju 'odavanje tajnih podataka neovlašćenom službenom licu', time zanemarujući da je Milović u tom periodu bio lice u službi, a ne van službe.

Knežević je dodatno objasnio da postoje dva sektora za borbu protiv droga, i da on nije bio nadređen Miloviću, negirajući da je odavao tajne podatke. Ukazao je da u optužnici nije precizirano na koji način je navodno izvršio saopštavanje tih podataka — da li usmeno, putem telefona, poruka ili na drugi način, niti je navedeno vrijeme kada je navodno došlo do saopštavanja, osim opšteg vremenskog okvira 'u aprilu i maju 2020. godine'.

Osvrnuo se i na optužbe o curenju podataka vezano za zapljenu droge na brodu 'Budva', kazavši da je Odsjek za borbu protiv droge došao do saznanja da je iz njemačke policije procurio podatak o mjerama tajnog nadzora u aprilu i maju 2020. godine, ko je iz Crne Gore bio obuhvaćen mjerama, kao i u odnosu na koje su konkretno telefonske brojeve te mjere bile primijenjene. O tome je Odsjek za droge informisao kolege iz Njemačke policije na online sastanku.

Knežević se zapitao zašto postupajući tužilac Jovan Vukotić nije pitao oficira za vezu na te okolnosti, naglašavajući da je bio da mu uzme izjavu u vezi ovoga predmeta u Njemačkoj, pitajući se zašto u spisima predmeta nema riječi o tome.

Knežević je dodao da je jedan od uhapšenih u toj akciji rođeni brat njegovog prijatelja, ističući: 'Da sam imao bilo kakvih neprofesionalnih namjera u ovom predmetu, zar ne bih svom prijatelju sugerisao da mu je brat u opasnosti?'

Podsjećamo, SDT tereti Kneževića i nekadašnjeg predsjednika Opštine Budva Mila Božovića da su odavali povjerljive bezbjednosne informacije ljudima iz kriminalnog miljea. Na optužnici se nalaze i Radoje Zvicer, Ljubo Milović, Mileta Ojdanić, Ivan Stamatović, Nebojša Bugarin, Petar Lazović, Milan Popović, Miloš Mišurović, Marko Novaković, Ivan Nikolić, Goran Stojanović, Božidar Jabučanin, Aleksandar Keković, Vladimir Bajčeta, Tihomir Adžić, Filip Zindović (Kljajević), Dražen Milović, Ivan Mijatović. Sa tim predmetom ranije je objedinjen postupak koji je naknadno pokrenut protiv Zvicera, Milovića, Stamatovića, Bugarina, Ojdanića, Božovića, Mišurovića, Zindovića, Lazovića i Popovića zbog optužbe da su povezani sa švercom 5,1 tone kokaina iz Južne Amerike u Evropu. Za isto krivično djelo optuženi su i Vjekoslav Lambulić, Radovan Perović i Bojan Ojdanić. Suđenje se nastavlja 1. aprila.