Greške u liječenju djevojčice iz Čačka

Nakon unutrašnje i spoljašnje kontrole, kao i inspekcijskog nadzora u Opštoj bolnici u Čačku, utvrđeno je da pri liječenju maloljetne E.M. (4), koja je preminula nakon operacije trećeg krajnika, nisu pronađene proceduralne i stručne greške. Ovu informaciju je danas saopštio savjetnik ministra zdravlja, Dragoljub Paunović.

„Posle inspekcijskog nadzora, spoljašnjih i unutrašnjih kontrola, obdukcije, kao i ostalih pretraga od kojih su neke još u toku, mogu izjaviti da za maloljetnu E.M. nisu pronađene proceduralne i stručne greške u liječenju i postupanju. Za drugog pacijenta M.M. postojale su i stručne i proceduralne greške, ali obdukcioni nalazi nisu gotovi, tako da je teško u ovom trenutku procijeniti stepen tih grešaka i kako su one nastale“, rekao je Paunović, prenosi Politika.

Prema njegovim riječima, potrebno je da prođe još neko vrijeme kako bi obdukcioni nalaz bio u potpunosti završen, nakon čega se svi nalazi dostavljaju tužiocu, a nadležni sud donosi odluku o postojanju krivice i njenom stepenu.

„Kada dođe do smrti, povrede ili lošeg ishoda, tada se obavještava inspekcija Ministarstva zdravlja koja u što bržem roku izlazi na teren. Zdravstvena inspekcija nije stručna i ona provjerava procedure liječenja, smještaja, dijagnostike. Ona traži od rukovodioca ustanove da se izvrši unutrašnji stručni nadzor. Formira se stručna ekipa ljekara koji se nisu bavili liječenjem, dijagnostikom niti bili u proceduri oko datog pacijenta, koja podnosi izvještaj rukovodiocu ustanove i zdravstvenoj inspekciji“, kazao je Paunović.

On je dodao da se nakon toga traži spoljašnji nadzor koji formira ministar zdravlja od eminentnih stručnjaka iz zemlje koji takođe nisu učestvovali u liječenju, dijagnostici i zbrinjavanju datog pacijenta, ali nisu ni u poslovnim odnosima sa ljekarima koji su radili sa tim pacijentom.

„Tužioci se svakako uključuju, i oni traže obdukciju, ali se dijagnostika ne završava samom obdukcijom koja traje jedan dan. Nakon toga se radi toksikologija, uzimaju se urin, krv, želudačni sadržaji i dijelovi tkiva na analizu. To je ono što produžava ovaj proces na nekoliko mjeseci, jer se toksikologija najčešće radi na VMA, nakon čega se traži patohistologija i imunohistoh hemija, kako bi se vidjelo da li u tkivima ima oštećenja izazvanih drugim stvarima“, rekao je Paunović.

Dodao je da, ukoliko nakon svih ovih analiza i zdravstvena inspekcija i tužilac uoče da su prekršena neka pravila liječenja, dijagnostike i zbrinjavanja, inspekcija i tužilac podnose krivične prijave koje se sabiraju i ide se pred sud. „Sud tek nakon sopstvenog vještačenja, na koje može da pozove ljekare vještake pojedince, ekipe ljekara ili kao najvišu instancu da zatraži sudsko medicinsko vještačenje medicinskih fakulteta, ulazi u sudski proces koji dalje ide svojim tokom. Jedino je pravosnažna sudska presuda dokaz da li je neko kriv i koliko je kriv“, zaključio je Paunović.

Vršilac dužnosti direktora čačanske Opšte bolnice, Dejan Dabić, kaže da su obavljene sve zakonski propisane obaveze nakon neželjenih događaja, a koje podrazumijevaju i unutrašnju kontrolu. „Mi smo bili u obavezi da obavijestimo nadležnog zdravstvenog inspektora i Ministarstvo zdravlja, što smo i učinili. Obavili smo unutrašnji nadzor koji je izvršila komisija od ljekara koji nisu učestvovali u liječenju preminulih pacijenata. Dokumentacija se dostavlja Ministarstvu zdravlja jer naravno sve mora da bude po zakonu. Nama, direktorima zdravstvenih ustanova, je nadređeno Ministarstvo zdravlja i ministar i sve potrebne i neophodne podatke i medicinsku dokumentaciju smo dostavili inspekciji i ministarstvu. Ono što je bilo do nas je urađeno“, rekao je Dabić.