Burno suđenje bivšim funkcionerkama ASK-a: Prijetnje i lažiranje dokaza

Jučerašnje ročište u postupku protiv bivše direktorice Agencije za sprečavanje korupcije (ASK) Jelene Perović i njene pomoćnice Nine Paović obilježili su međusobni sukobi i ozbiljne optužbe za falsifikovanje dokaza, prikrivanje dokumentacije i selektivno postupanje tužilaštva.

Rasprava pred podgoričkim Višim sudom fokusirala se na sporni službeni telefon, “samsung A53”, koji se pominje i u optužnici Specijalnog državnog tužilaštva (SDT). Perović se tereti da je službene telefone davala na korišćenje članovima porodice i drugim licima, a rasprava o validnosti reversa u sudnici prerasla je u međusobne optužbe.

Specijalna tužiteljka Maja Janković izjavila je da optužba iskazuje sumnju u vjerodostojnost reversa, navodeći da je Paović tokom pretresa prostorija Agencije navela da “nije u saznanju šta je sa predmetnim telefonom i da li je zadužen”. Janković je istakla da se postavlja pitanje kako se Paović “sjetila” tog telefona nakon proteka vremena.

Paović je uzvratila da su takvi navodi dokaz selektivnog postupanja tužilaštva, te je optužila rukovodstvo Agencije da je sakrilo sporni revers. Naglasila je da nije ulazila u prostorije ASK-a od juna 2024. godine, te da joj nije dozvoljeno da preuzme lične stvari koje su ostale u otvorenom ormaru.

Tokom izlaganja, Paović je najavila da će podnijeti krivičnu prijavu protiv potpisnika spornog dokumenta zbog falsifikovanja službene isprave, pozivajući tužilaštvo da ispita zbog čega je ASK svjesno prikrila nalog. Njen branilac, advokat Petar Martinović, ocijenio je situaciju kao “krajnje apstraktnu”, navodeći da je Paović uticala da se dokument dostavi sudu.

Perović se, s druge strane, suočila sa optužbama za manipulaciju dokazima i izjavila da su “SPO, SDT i ASK” nesposobni da znaju šta imaju od originalne dokumentacije. Ona je naglasila da bi bez reversa ostali optuženi za krađu telefona.

Tužiteljka Janković je zaključila da će, po potrebi, tužilaštvo formirati novi predmet ili proslijediti navode nadležnom tužilaštvu zbog mogućih krivičnih djela, uključujući falsifikovanje službene isprave. SDT optužuje Perović i Paović za više krivičnih djela, uključujući zloupotrebu službenog položaja i nesavjestan rad u službi.