Osnovni sud u Podgorici demantovao opstrukcije u slučaju Laković

Osnovni sud u Podgorici nije vršio opstrukcije u predmetu protiv Podgoričanina Andrije Lakovića, kao ni u bilo kojem drugom, već je postupao u svemu u skladu sa Ustavom i zakonom. Ovo su kazali iz te institucije, u reagovanju na navode novinarke 'Vijesti' Jelene Jovanović koja je juče, na saslušanju u tužilaštvu u svojstvu oštećene, rekla da je Osnovni sud, pod patronatom predsjednice Željke Jovović, pokušao da spriječi da se dođe do istine u tom slučaju.

U reagovanju navode da je sudija za istragu Osnovnog suda, u predmetu protiv Lakovića, koji se sumnjiči da je počinio krivično djelo ugrožavanje sigurnosti na štetu novinarke Jovanović, odredio pritvor osumnjičenom zbog opasnosti od bjekstva. 'U istom tom predmetu sudija za istragu ovog suda postupao intenzivno i donio nekoliko naredbi, uključujući pretresanje stanova i drugih prostorija, kao i naredbe operaterima komunikacionih usluga za provjeru i dostavljanje podataka o komunikacijama, na osnovu kojih je državni tužilac došao do dokaza o osnovanoj sumnji protiv Lakovića', piše u reagovanju.

Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici je od suda tražilo izdavanje naredbe za prikupljanje podataka od operatera 'One', 'Crnogorski Telekom' i 'M-tel', o aktivnim telefonskim brojevima u određenom vremenskom periodu, kao i podatke o telefonskim komunikacijama. Sudija za istragu je izrazio neslaganje sa ovim predlogom, obrazlažući da tužilac nije konkretizovao koji je registrovani vlasnik ili korisnik telekomunikacionog sredstva, čime se povređuje pravo na privatnost.

Iz Osnovnog suda su dodali da je vijeće tog suda potvrdilo rješenje sudije za istragu. 'Radi objektivnog informisanja javnosti, dužni smo da ukažemo da ovaj sud nije vršio opstrukcije u konkretnom predmetu, već je postupao samostalno, nezavisno i bez ikakvog uticaja. Osim toga, postupanje ovog suda je u skladu sa zakonom, što je čak i Vrhovno državno tužilaštvo potvrdilo u svom aktu od 1. decembra 2025. godine', ističu iz suda.

Na kraju, naglašavaju da je neprimjereno iznositi lične stavove koji mogu dovesti u zabludu javnost o radu suda, posebno kada se radi o osobama čija riječ ima značaj, poput novinarke Jelene Jovanović. Nerazumijevanje zakona ne opravdava iznošenje ličnih stavova koji obmanjuju javnost i narušavaju povjerenje građana u pravosudni sistem.