MANS: Postojao plan nadzora Miloša Medenice, Uprava policije bez odgovora

Gotovo dva mjeseca nakon bjekstva Miloša Medenice, javnost i dalje nema odgovor na najosnovnije pitanje - ko je odgovoran što je lice pod mjerom nadzora uspjelo da pobjegne. Osim sastanka u kabinetu premijera, gdje su se čelnici izvršne i sudske vlasti 'dogovorili' da je za bjekstvo Medenice 'kriv sistem', do danas nemamo adekvatan odgovor o institucionalnoj odgovornosti za bezbjednosni propust ovakvih razmjera.

Kontrola sprovođenja mjera nadzora nad Milošem Medenicom vršena je na osnovu prethodno sačinjenog 'Plana mjera i aktivnosti u cilju praćenja i postupanja po izrečenoj mjeri nadzora', saopšteno je iz Mreže za afirmaciju nevladinog sektora (MANS). Iz kabineta direktora Uprave policije, Lazara Šćepanovića, odbili su da saopšte po čijoj procjeni i naredbi je određena dinamika posjeta koje su sprovodili službenici Uprave policije i ko je donosio odluke u predmetu koji je završio bjekstvom lica pod mjerom nadzora.

Miloš Medenica je 28. januara prvostepeno osuđen na jedinstvenu kaznu od deset godina i dva mjeseca zatvora za stvaranje kriminalne organizacije, produženo krivično djelo krijumčarenje, dva krivična djela protivzakonitog uticaja putem pomaganja i sprječavanje dokazivanja. Njegova majka, bivša predsjednica Vrhovnog suda, Vesna Medenica, prvostepeno je osuđena na 10 godina zatvora. MANS je, nakon bjekstva, na osnovu Zakona o slobodnom pristupu informacijama, od Ministarstva unutrašnjih poslova dobio službene zabilješke o kontroli poštovanja mjere zabrane napuštanja stana za Miloša Medenicu.

Iz te dokumentacije proizilazi da je policija mjesecima vršila kontrole njegovog prisustva na adresi na kojoj je trebalo da boravi. MANS je tražio odgovor na osnovu čije procjene i čijeg naloga su policijski službenici tog dana, 28. januara, povučeni sa svojih pozicija i upućeni u provjeru na adresu u Ulcinjskoj ulici. Iz kabineta direktora Uprave policije nije odgovoreno na to pitanje.

Dostavljena dokumentacija otvorila je ozbiljna pitanja o načinu na koji je taj nadzor vođen, jer su datumi na više službenih zabilješki ručno prepravljani, dok su imena policijskih službenika koji su zabilješke sačinjavali zatamnjena. Na pitanje MANS-a zašto su datumi na službenim zabilješkama ručno prepravljani, iz Uprave policije sada tvrde da 'nije riječ o antidatiranju dokumenta', već o tome da su dokumenta sačinjena jednog dana, a naknadno zavedena u djelovodnim knjigama.

MANS traži da nadležne institucije bez daljeg odlaganja utvrde ko je sačinio i odobrio plan nadzora nad Milošem Medenicom, na osnovu koje procjene je taj plan donesen, ko je određivao dinamiku kontrola, ko je 28. januara komandovao postupanjem policije i ko će konačno snositi odgovornost za to što je Miloš Medenica pobjegao.