Jovanović: Vrijeme najbolji pokazatelj da li su predmeti držani u fiokama

Novinarka ND „Vijesti“ Jelena Jovanović saopštila je danas pred Višim sudom u Podgorici da je vrijeme najbolji pokazatelj da li su određeni predmeti držani u fiokama te da joj bivši glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić nikada nije dostavljao nikakve informacije.

-Meni tadašnji glavni specijalni tužilac nije dostavljao informacije, a nijesam sigurna da li me pozivao telefonom, navela je Jovanović. Ona je to kazala pred tročlanim vijećem kojim predsjedava sudija Veljko Radovanović, gdje je danas saslušavana kao svjedok u vezi teksta objavljenog na portalu „Vijesti“ 5. maja 2022. godine pod nazivom: „Katnić: Petar Lazović je bio na zadatku“.

-Nazvala sam ga telefonom da prokomentariše to što je tadašnji specijalni tužilac Saša Čađenović odlučio da ne pokreće postupak protiv Petra Lazovića, kojeg je, kako se i navodi u tekstu, EUROPOL označio kao člana organizovane kriminalne grupe “Kavači”. To je bio jedini put da pitam Katnića u vezi djelovanja Petra Lazovića, vezano za metrijal dobijen iz Europola, rekla je svjedokinja Jovanović.

Ona je dodala da na taj objavljeni tekst redakciji Vijesti nikada nije stigao bilo kakav demant. -Napomenula bih da to nije originalan tekst, već da ga je portal preuzeo i urednički opremio. Originalna verzija se nalazi u novini, pojasnila je ona.

Jovanović je objasnila da je u nadnaslovu navedenog teksta napisano kako je Katnić kontrolisao materijal iz Europola i našao da nema razloga za pokretanje krivičnog postupka protiv Petra Lazovića, „jer je postupao u skladu sa zakonom i ovlašćenjima koje ima i o svim radnjama pravovremeno je obavještavao pretpostavljene, što je doprinijelo otkrivanju počinilaca teških krivičnih djela”.

-Sve što je stavljeno pod navodnicima i nalazi se u tekstu, u stvari je ono što je Katnić izjavio. U odnosu mene i Katnića je bilo međusobno uvažavanje. Mislim da je u to vrijeme naša komunikacija bila više od jednom nedeljno. Više puta sam i dolazila kod njega u kancelariju, istakla je ona.

Optuženi Milivoje Katnić je saopštio da je novinarka Jovanović snimala njihov razgovor da bi ga vjerodostojnije prenijela u tekstu, što je ona potvrdila i pojasnila da je to praksa koju primjenjuje i dan danas, u odnosu na sve razgovore.

Optuženi Katnić je naglasio da nema primjedbe na tekst, odnosno na citat u koje je citirana njegova izjava, ali je problematizovao dio teksta u kojem Jovanović navodi da su Čađenović i on predmete držali u fijokama. -Da li je novinarka provjerila informaciju koju je objavila u tekstovima da smo ja i Saša Čađenović predmete držali u fijokama? – pitao je.

Svjedokinja Jovanović je kazala da je vrijeme najbolji pokazatelj da li su predmetu držani u fijokama te da o tome govore optužnice koje je podiglo Specijalno državno tužilaštvo. Sudija Radovanović nije dozvolio da Jovanović odgovori na pitanje Katnića: „Otkuda se kod novinarke nalaze Skaj komunikacije koje je objavljivala u tekstovima od 11. maja 2024: „Rusi spremili 55 miliona eura, čekam proviziju“, i 07. maja 2025: „Nevolju pomogli da pomogne za izbore“.

Dodao je da se prva navedena Skaj komunikacija nalazila kod specijalnog tužioca Miloša Šoškića, dok se druga nikada nije nalazila kod ovog tužioca. Sud nije dozvolio da svjedokinja odgovori na ovo pitanje. Sud takođe nije dozvolio ni pitanje koje je postavio specijalni tužilac Šoškić da li je novinarka imala komunikaciju sa njim u vezi bilo koje teme.

Katnić je rekao da je Jovanović u slobodnom izlaganju rekla da je sve što je u tekstu citirano njegova izjava ali i dodala: „Od razgovora sa njim ostalo mi je u sjećanju rečenica koju je rekao, da se ne hapse vlastiti agenti, ili tako nešto ne sjećam se tačno.“ Ponovio je da je dao odgovor samo na pitanje oko odluke Saše Čađenovića da ne pokreće postupak protiv Petra Lazovića. -Odgovorio sam da je SDT, a ne Čađenović odbacilo krivičnu prijavu, rekao je.

Pojasnio je da u tom dijelu ima nepreciznosti, možda njegove a možda i njene, jer Čađenović nije donio rješenje već je sačinio službenu zabilješku. -Jer nije bilo krivične prijave ni osnovane sumnje, pa postupak i nije mogao biti pokrenut.

Ona je dodala i da se nikad ne hapse tajni agenti „makar nisu do sad“. Ovo jesam rekao, ali to ne znači da sam, kao što to pokušava tužilac da predstavi, da sam rekao da je bio prikriveni isljednik. Nisam bio upitan u vezi Skaja niti sam naveo nijednu riječ u vezi toga. Jasno je da me je Jovanović u tekstu teško optužila da sam selektovao predmete i da je u slobodnom iskazu govorila ono čega se ne sjeća, istakao je Katnić.

Podsjetimo, Zoran Lazović, penzionisani glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić i suspendovani specijalni tužilac Saša Čađenović negirali su optužbe Specijalnog tužilaštva da su zloupotrebom funkcija na kojima su se nalazili činili korist ljudima iz kriminalnih krugova. Specijalni tužilac Miloš Šoškić bivšeg policijskog funkcionera Zorana Lazovića tereti da je formirao kriminalnu organizaciju, čiji su članovi, navodno, postali penzionisani tužilac Katnić, ranije uhapšeni i suspendovani tužilac Saša Čađenović, koji je optužen da je radio za kriminalni kavački klan, i Lazovićev sin Petar, raniji službenik Agencije za nacionalnu bezbjednost.

Stariji Lazović se, navodno, tereti da je povezan sa skidanjem zabrane ulaska u Crnu Goru kriminalcima iz Beograda, Veljku Belivuku i Marku Miljkoviću, krajem decembra 2020. godine i početkom januara 2021. godine. Tužilaštvo sumnjiči Katnića i da je, koristeći funkciju u SDT-u, kontrolisao da se ne preduzima krivično gonjenje ni protiv vođe kriminalnog kavačkog klana Radoja Zvicera i drugih pripadnika te grupe. Suđenje se nastavlja 23. marta.