Aco Đukanović: satovi i dokumentacija

Aco Đukanović saslušan je danas u svojstvu građanina pred Osnovnim državnim tužilaštvom Podgorica.

On je saslušan povodom inicijative Uprave policije za donošenje naredbe za pretres stana i drugih prostorija koje Đukanović koristi u Podgorici.

Iskaz od njega je danas uzeo tužilac Ivan Bojanić.

Portal Dan je, uz saglasnost Đukanovića, imao uvid u cijeli iskaz koji je danas davao tužiocu.

Advokat Nikola Martinović kazao je da je tužilaštvo pokrenulo i formiralo predmet povodom curenja informacija i dokumentacije iz ovog predmeta, a koja je stepenovana kao interno. Ta dokumentacija je, kako je dodao advokat, bila predmet političkih rasprava i medijskih izvještavanja.

„Ispred Vas stoji čovek koji za cijeli život ne posjeduje nešto, a za šta nema validnu dokumentaciju. Ja sam neko ko je skoro 40 godina vodio evidenciju o svim svojim kupovinama, o čemu za sve posjedujem i dokaze“, kazao je Đukanović pred tužiocem.

Đukanović je zatim zatražio kratko obavljanje razgovora sa svojim advokatskim timom, s obzirom da se nalazi u pritvoru i da prethodno nije imao mogućnost da razgovara sa njima.

„Što se tiče satova koji su nađeni u mojoj kući, moram navesti da nakon što mi je od strane strane tužioca predočena fotodokumentacija satova, da su svi satovi moj; satovi na fotografijama broj 16, 17 i 18 su satovi male vrijednosti, da sam sat na fotografiji 17 nosio kao srednjoškolac i da se on raspao prilikom vađenja iz kutije od strane službenika Uprave policije. Takođe, sat sa fotografije 18, sa oznakom „Nivada“, mi je poklonio vlasnik fabrike Nivada, pokojni gospodin Vučurović, i koliko se sjećam, gospodin Vučurović je „Prvoj banci“ poklonio oko 20 takvih satova gdje je pored oznake „Nivada“ ugravirano „Prva banka“. Što se tiče sata sa oznakom „21“, mislim da je i on isto proizveden od fabrike „Nivada“ i da sam ga takođe dobio na poklon. Mjena procjena vrijednosti tog sata je oko 100 eura. Dodatno ću istaći da su satovi proizvođača „Nivadav“ vrlo često poklanjani kao znak pažnje za jubileje. Što se tiče satova sa fotografija 26, 27, 28, 29, ističem da su sva tri sata moja, da sam ih sam kupio i da su i dalje u mom vlasništvu“, kazao je Đukanović.

On je dodao da je u februaru 2020. godine, u njegovom stanu izvršena pijačka i da je odnijeto dosta vrijednih i značajnih stvari.

„U tom periodu ja sam bio u bolnici na operaciji i ova tri sata sa slike uvijek nosim sa sobom, pa sam i tada nosio. Kako je pljačka mog stana bila dok sam bio u bolnici, a ova tri sata bila kod mene, tako su i ova tri sata ostala u mom vlasništvu. Posebno ću istaći da postoji mogućnost da su prilikom pijačke ukradeni dokumenti za navedene satove, ali ja njihovo vlasništvo, porijeklo i datum nabavke mogu dokazati i na drugi način, pod uslovom da se ukaže potreba ili da dokumentacija o njima ne bude u mom stanu ili u dokumentaciji koju čuvar ne. Istaći ću da moj pravni tim će provjeriti da li postoji dokumentacija za ove satove u mojoj kući ili je otuđena, a za slučaj da bude otuđena, da će dostaviti direktno od proizvođača potvrdu da sam ja vlasnik navedenih satova i da su isti kupljeni od ovlašćenog prodavca“, istakao je Đukanović.

Dodatno je dodao da je tokom krađe prije više od šest godina ukradeno sve dragocjenosti koje je imao i koje je stekao putem nasljedstva.

„Ukradena su mi između ostalog, mislim da su četiri sata, i da su satovi zbog kojih sam danas ovdje, igrom slučaja ostali u mom vlasništvu. Takođe, dodaću da već šest godina čekam da me neko pozove na suđenje povodom ove krađe, ali da me do danas tim povodom niko nije zvao. Što se tiče fotodokumentacije, a i materijala koji se odnosi na funkcionisanje putem društvenih mreža, moram istaći da sam navedenu dokumentaciju vidio prvi put kad su tog dana bili policijski službenici. Detaljno ću objasniti kako je i đe nađeno. Naime, vodim uredno dokumentaciju o svim dokumentima koje posjedujem. Navedena dokumentacija nađena je u podrumu, u zatvorenoj koverti, sa još mnogo koverata u zatvorenoj kutiji. Ja ne znam ko mi je pisao ili slao neka dokumenta, trudio sam se da ispoštujem i da pročitam. Tvrdim da navedeno nisam ni otvarao niti pročitao“, dodao je on u iskazu pred tužiocem.

Nakon što mu je predočeno šta se nalazi u ovoj koverti od strane ovog tužioca, naveo je da je navedena dokumenta prvi put djelimično vidio kada su policijski službenici otvorili taj koverat.

„Dok ovdje danas sam istu prelistao i navodim da ja u navedenim dokumentima ne vidim ništa sporno da sada kada se upoznajem djelimično sa dokumentacijom, odgovorno tvrdim da nemam veze sa njom“, istakao je on.

Na posebno pitanje državnog tužioca Đukanović je naveo da mu nije poznato ime Filip Đuranović.

Dodao je da za svojih 60 godina nikad nije imao društvene mreže i da nikada u životu nije finansirao bilo koju aktivnost na društvenim mrežama.

„Posebno ću istaći da ja za 40 godina, a evo sada imam 60 godina, dobijao sam pisma i da sva ta koja nijesu pročitana su se nalazila u podrumu mog stana da ista otvorim, a nakon toga da ih sortiram u svoju privatnu dokumentaciju. Moram istaći da mi je nejasno na koji način je je poslanik Bogdanović komentarisao dokumentaciju koji mi je tek danas tužilac prezentovao, dan nakon pretresa mog stana, a koji dokument je tužilac meni i mojim advokatima danas prezentovao. Ljut sam bio na svoj advokatski tim kako oni nijesu bili upoznati, jer mi nije logično da neko u Parlamentu raspravlja i pokazuje dokument koji je dio tužilačkih spisa, a o njemu ne znaju ništa moji advokati“, ukazao je tužiocu Đukanović i dodao.

„Meni je nejasno kako navedena dokumentacija koja mi je predočena može biti predmet ispitivanja, a nadležni organi ne reaguju na pisanje Slavka Šaranovića, oca ministra unutrašnjih poslova, koji ukazuje na određene događaje koje treba ispitivati, a da se isti ne ispituju. Smatram da sam na ovaj način doveden samo zato što se prezivam Đukanović“, dodao je Đukanović.

Dan

Izvor: Volim Podgoricu