Više tužilaštvo usvojilo pritužbu porodice poginule djevojke iz Novog Sada

09.03.2026. Više državno tužilaštvo u Podgorici usvojilo je pritužbu advokata porodice Tijane Radonjić iz Novog Sada i vratilo predmet Osnovnom državnom tužilaštvu (ODT) u Kotoru, sa nalogom da ono donese pravilnu i zakonitu odluku.

Advokat Mirko Bogićević, pravni zastupnik oštećene porodice, kazao je da je odluka ODT Kotor naišla na kritike zbog navodne nepotpune utvrđenosti činjeničnog stanja i selektivne ocjene dokaza.

Nesreća se dogodila 28. maja 2025. godine u budvanskom akvatorijumu, kada je Tijana Radonjić poginula prilikom parasejlinga organizovanog od firme Jet Sky Budva. Prema dobijenim saznanjima, vještaci su utvrdili niz sigurnosnih propusta i činjenica koje su uključivale osposobljenost posade i registraciju plovila.

Prethodno je Osnovno državno tužilaštvo u Kotoru odbacilo krivičnu prijavu protiv vlasnika firme i posade glisera koji je vukao padobran, navodeći da nema osnovane sumnje za teško djelo protiv opšte opasnosti ili drugo krivično djelo koje se goni po službenoj dužnosti.

Po nalogu Višeg državnog tužilaštva u Podgorici, predmet je ponovo razmotren i vraćen uz nalog da se donese pravilna i zakonita odluka, te da se uzmu u obzir svi relevantni dokazi i činjenice koji su ranije bili sporno ocijenjeni.

U daljem tekstu, vještak pomorsko-saobraćajne struke konstatovao je da je vlasnik firme Jet Sky Budva Mirko Krdžić, zajedno sa posadom, djelovao nezakonito u okviru privredne djelatnosti, te da je nekoliko propisa iz oblasti sigurnosti plovidbe i regulatornih zahtjeva navedenih za parasejling bio prekršen. Pored toga, navedeno je da su članovi posade nisu pravilno pratili razvoj situacije, te da su intervenisali nedovoljno brzo pri padu padobrana, što je doprinijelo smrti unesrećene. Zaključci vještaka ukazuju da su navedene radnje dovele do gubitka života na moru.

Vještak je takođe istakao da vlasnik čamca nije priložio potrebne dokaze o saglasnostima i tehničkim ispravnostima plovila, te da nije imao valjano rješenje Sekretarijata za privredu Opštine Budva za pružanje turističkih usluga koje uključuju parasejling, što također utiče na legitimnost djelatnosti. Krajnji zaključak izvještaja odnosi se na to da su postupci posade bili neosigurani i nesigurni po propisatva, što je dovelo do nesreće i smrti.

Odluka Tužilaštva ostaje da se donese na osnovu dodatnog uvida u spis, uzimajući u obzir sve nove dokaze i nalaze, a predmet je ponovo u nadležnosti Kotorskog tužilaštva.