Dječak optužio Alekseja Bogićevića; vladika vodi sud i izbacuje 'nepodobne'

Maloljetni dječak R.S. (identitet poznat redakciji) iz bogoslovije optužio je u svom svjedočenju pred sudom vladiku Alekseja Bogićevića, vikarnog episkopa hvostanskog, za navodno seksualno zlostavljanje koje se dogodilo 1995. godine u manastiru Prohor Pčinjski. Riječ je o zapisniku o saslušanju svjedoka označenog inicijalima R.S., koji je 2003. godine dat pred Opštinskim sudom u Vranju u okviru predmeta Ki br. 14/03. Prema navodima iz zapisnika, isti predmet je u Osnovnom sudu u Nišu registrovan pod brojem K 247/03.

Svjedok, koji se identifikovao kao maloljetna osoba iz Republike Srpske, opisuje okolnosti prethodnih događaja: 'Kada sam ušao u sobu i sagnuo se da pogledam posteljinu, tada me je Aleksej poljubio u vrat.'

Navodi da je to postupanje 'šokiralo', te da su uslijedile i druge situacije koje su opisane kao neprimjereno ponašanje. U dokumentu se navodi i da mu je, 'Dao mi je neke gaćice i rekao da su male zbog njegovog polnog organa.' Po iskazu je pokušao da prijavi, ali mu je obećano da će se o tome obaviti razgovor i da će monah biti udaljen iz manastira; on je to odbio potpisati izjavu 'na krst i Jevanđelje' da se ništa od navedenog nije dogodilo.

Ime svjedoka u ovom tekstu nije objavljeno radi zaštite identiteta maloljetne osobe. Aleksej Bogićević danas obavlja funkciju predsjedavajućeg Crkvenog suda Arhiepiskopije beogradsko-karlovačke, a ujedno je i vikarni episkop patrijarha Porfirija. Nekadašnji paroh Hrama Svetog Save, profesor Pravoslavnog bogoslovskog fakulteta u Beogradu, teolog i sveštenik dr Vukašin Milićević nedavno je, pored optužbi za agnosticizam i ateizam iz SPC, ekskomuniciran i zbog 'bluda' – jer se ponovo oženio, pošto se sa prvom suprugom rastao dogovorno i u sasvim korektnim odnosima, a tu presudu, kao zamjenik patrijarha u Crkvenom sudu, potpisuje i Aleksej Bogićević. Kao što potpisuje i presudu kojom iz crkve 'izbacuje' teologa Blagoja Pantelića zbog kritičkog mišljenja koje je izražavao prema crkvenoj vlasti.

Povodom zapisnika Ki br. 14/03, autor ovog teksta obratio se Svetom arhijerejskom sinodu Srpske pravoslavne crkve, kao i Kancelariji patrijarha Porfirija, sa pitanjima u vezi sa navodima iz dokumenta. Takođe je telefonski kontaktiran i episkop Aleksej Bogićević. Njegova jedina reakcija bila je stavljanje 'srca' na poruku u Viber komunikaciji, čime je potvrdio da je dokument primio na znanje. Do trenutka zaključenja teksta odgovori sa navedenih adresa nijesu stigli.

Autor je u vezi sa autentičnošću dokumenta kontaktirao i sudove u Srbiji. Iz Osnovnog suda u Vranju navedeno je da je predmet proslijeđen Osnovnom sudu u Nišu. Iz Osnovnog suda u Nišu dostavljen je odgovor u kojem se navodi da je dokumentacija u međuvremenu uništena u skladu sa propisima o arhiviranju sudskih predmeta. U odgovoru nije eksplicitno navedeno da je dokument falsifikat, niti je osporena njegova autentičnost, već je saopšteno da sud više ne raspolaže predmetnom dokumentacijom. U odgovoru Opštinskog suda u Nišu dodaje se da je predmet u međuvremenu 'otpisan i izlučen', odnosno da sud više ne raspolaže kompletnom dokumentacijom u skladu sa važećim propisima o arhivskoj građi. Redakcija ostaje otvorena za eventualne odgovore ili dodatna pojašnjenja institucija i osoba pomenutih u tekstu.

Slučaj Pahomije – iskaz R.S. bio je dio svjedočenja u slučaju koji je vođen protiv vladike Pahomije (Tomislav Gačić, prim. aut.) zbog optužbi za seksualno zlostavljanje maloljetnika. Međutim, postupak protiv Pahomije je obustavljen zbog 'apsolutne zastarjelosti krivičnog gonjenja'. Trojica dječaka optužila su Pahomija za seksualno zlostavljanje u službenim prostorijama Eparhije vranjske. U krivičnoj prijavi i svojim ispovijestima, kada se saznalo za ovaj skandal, mladići su naveli da ih je 'vladika pipkao, mazio, tjerao ih da se 'druže', što su oni odlučno odbili'. Ipak, poslije višegodišnjeg postupka, 2006. godine Pahomije je oslobođen zbog zastarijevanja predmeta.

Nekadašnji ministar pravde Dušan Petrović pokrenuo je svojevremeno postupak za razrješenje sudije Opštinskog suda u Nišu Katarine Ranđelović zbog odugovlačenja postupka. Visoko personalno vijeće, u kojem su sudije Vrhovnog suda, donijelo je odluku da sudija Ranđelović ne bude razriješena dužnosti niti opomenuta zbog propusta u suđenju koje je prije toga konstatovao Vrhovni sud.