Mobing zaposlenog u Agenciji za zaštitu konkurencije: sud naložio isplatu 1.500 eura

Božidar Lopičić, zaposlen u Agenciji za zaštitu konkurencije, trpio je mobing—zlostavljanje na radu, oduzimanje sredstava za rad i nedavanje radnih zadataka, što je utvrdio podgorički Osnovni sud. Sud naložio solidarno isplatu 1.500 eura uz kamatu i djelimično usvojio tužbu.

3
Mobing zaposlenog u Agenciji za zaštitu konkurencije: sud naložio isplatu 1.500 eura

Božidar Lopičić, zaposlen u Agenciji za zaštitu konkurencije, trpio je mobing — zlostavljanje na radu, uključujući oduzimanje sredstava za rad, ne obezbjeđivanje sredstava i nedavanje radnih zadataka, što je utvrdio podgorički Osnovni sud.

Sudija Milena Brajović, odlukom donijetom 17. februara, presudila je da su Agencija za zaštitu konkurencije i nekadašnja članica Savjeta te institucije Lepa Aleksić mobingovali Lopičića, pa su dužni da mu solidarno isplate 1.500 eura sa zakonskom kamatom osam dana nakon pravosnažnosti presude.

Lopičić je tužio Agenciju i Aleksić zbog diskriminacije, mobinga i naknade nematerijalne štete. Sud je djelimično usvojio njegov tužbeni zahtjev, utvrđujući da je mobing trpio u gotovo jednogodišnjem periodu.

“Djelimično se usvaja tužbeni zahtjev tužioca, pa se utvrđuje da je tužilac trpio mobing – zlostavljanje na radu od strane tuženih, i to na način što mu je uskraćeno pravo na rad oduzimanjem sredstava za rad, neobezbjeđivanjem sredstava za rad i nedavanjem radnih zadataka u periodu od 21. januara do 30. decembra 2022, što je sve prouzrokovalo povredu dostojanstva ugleda, ličnog i profesionalnog integriteta tužioca i dovelo do izolacije tužioca od ostalih zaposlenih – navodi se u obrazloženju prvostepene presude,” u koju je Dan imao uvid.

Tužbeni zahtjev je odbijen u dijelu u kojem je Lopičić tražio da se utvrdi da je trpio mobing – zlostavljanje na način što mu je u periodu od 1. marta 2019. do 1. septembra 2022. godine uskraćeno pravo napredovanja nezakonitim prebacivanjem na drugo radno mjesto na koje nije konkurisao i za koje nije ispunjavao propisane uslove. Tvrdio je i da mu je uskraćeno pravo na napredovanje i konkurisanje za rukovodeće pozicije njegovim neocjenjivanjem za 2019, 2020 i 2021, kao i pravo na uvećanje koeficijenta zarade po osnovu naučnog zvanja magistra za period od 15. februara 2023. do 18. decembra 2024. i na uvećanje zarade u dijelu stimulacije i varijabile kao ostalim zaposlenima.

Lopičić je, kako se navodi u presudi, u radnom odnosu kod Agencije bio od novembra 2018. godine, kada je zasnovao radni odnos na mjestu samostalni savjetnik I u Odsjeku za zaštitu konkurencije finansijskog tržišta, zdravstva, slobodnih profesija i ostalih usluga.

Iz presude se zaključuje da je više saslušanih svjedoka – zaposlenih u Agenciji za zaštitu konkurencije potvrdilo da Lopičić nije imao sredstva za rad i da su svi zaposleni u Agenciji znali da mu je računar oduzet usled softverskog napada.

“Iskaze svjedoka Vladana Čvorovića, Dragana Damjanovića, zakonskog zastupnika tužene I reda Nebojše Jovovića, te tužene II reda Lepa Aleksić, u dijelu koji se odnosi na nedodjeljivanje zamjenskog računara tužiocu za rad, sud je cijenio kao sračunato date uspjehu u sporu ovdje tuženih, sa kojih razloga istima nije poklonio vjeru”, piše u presudi sudije Brajović.
Dan

Izvor: Volim Podgoricu.

Komentari

Pročitaj još

Sinod SPC zasijedio u Bijeljini; Kačavenda povezan s navodnim silovanjima

Sinod Crkve Srbije i patrijaršijski upravni odbor zasijedali su prekjuče u Bijeljini, u palati koju je nekada izgradio episkop Vasilije Kačavenda. U saopštenju SPC navodi se da su razmatrana tekuća pitanja iz života SPC, dok se javnost ponovo povezuje Kačavenda s navodnim silovanjima i drugim aferama.

Sinod SPC zasijedio u Bijeljini; Kačavenda povezan s navodnim silovanjima

Slični članci

Svidjela ti se ova vijest?

Dobij još 5 najvažnijih svako jutro direktno u inbox. Besplatno.

Bez spam-a. Odjava u bilo kom trenutku.