Suđenje osmorici Cetinjana: Odbrana dovodi u pitanje iskaze policije

Suđenje osmorici Cetinjana, optuženih za krivična djela napad na službeno lice u vršenju službene radnje i sprečavanje službenog lica u vršenju službene radnje, nastavljeno je danas pred Osnovnim sudom na Cetinju. Optuženi su se našli na suđenju zbog događaja koji se odigrao prije tri godine tokom promotivnog skupa tadašnjeg predsjedničkog kandidata Jakova Milatovića, održanog u Sportskom centru na Cetinju.

U nastavku ročišta pregledan je video-snimak dostavljen od strane okrivljenog Sretena Vujovića, koji svjedoči o okolnostima tog slučaja, kako javlja Radio Cetinje. Vujović je ukazao na, prema njegovim riječima, nelogičnosti u navodima policijskog službenika Radulovića, po čijoj prijavi se našao pred sudom. On je istakao da se taj policajac, prema njegovim riječima, ni na jednom od snimaka ne vidi u njegovoj neposrednoj blizini, uprkos tvrdnjama da je bio zadužen da prati upravo njega.

Vujović je naveo da se iz ranijeg svjedočenja bivšeg načelnika OB Cetinje, Dalibora Šabana, može zaključiti da Radulovićeve tvrdnje nijesu tačne, dodajući da nije jasno kako je policajac mogao biti zadužen za njega bez da je znao da li će uopšte prisustvovati skupu. On je takođe istakao da na snimku, koji je izdvojio, policijski službenik prilazi mu s leđa i hvata ga rukom oko vrata, što je, kako tvrdi, moglo biti opasno. 'Raspitao sam se kod ljudi koji se bave borilačkim vještinama i rečeno mi je da taj zahvat pripada džiu-džicu tehnikama koje mogu biti smrtonosne', kazao je Vujović.

Vujović je takođe napomenuo da se u metežu i gužvi nije mogao jasno čuti glas policijskih službenika, te da policija nije imala adekvatnu opremu poput megafona ili drugih sredstava za komunikaciju. On je zatražio da njegovi razgovori sa policijskim službenikom Bobanom Petrovićem, zabilježeni na snimku, budu izdvojeni i uneseni u zapisnik. U snimku se vidi da se Vujović obraća policijskom službeniku Petroviću pitanjem da li je riječ o otvorenom javnom skupu, na šta mu policajac odgovara da je njihova misija obezbjeđenje javnog skupa.

Nakon odgledanog snimka, tužiteljka Aleksandra Adžić Živković kazala je da nema posebno izjašnjenje, navodeći da se na snimku vidi lik i čuje glas okrivljenog Sretena Vujovića. Ona je naglasila da se na snimku zapaža da je policijski službenik Boban Petrović očigledno upoznat da je sniman. Međutim, dodala je da sadržina snimka nije od odlučujućeg značaja za razrješenje konkretne krivično-pravne stvari.

Sutkinja Marija Ćupić odbila je predlog okrivljenih da se ponovo pozovu i saslušaju policijski službenici koji su ranije ispitani, ocjenjujući da bi njihovo ponovno saslušanje dovelo do odugovlačenja postupka. Advokatica okrivljenog Stefana Vuletića, Ksenija Borozan, kazala je da odbrana smatra da je neophodno ponovo izvesti ovaj dokaz u prisustvu oštećenog policijskog službenika, naglašavajući da se njegov iskaz razlikuje od sadržaja video-snimka. 'Smatramo da video-snimak u potpunosti opovrgava navode oštećenog i potvrđuje nevinost mog branjenika', dodala je Borozan.

Sud je izvršio uvid u izvod iz registra kaznenih evidencija, utvrdivši da se šestoro okrivljenih ne nalazi u toj evidenciji, dok je za jednog od okrivljenih konstatovano da se nalazi u kaznenoj evidenciji. Glavni pretres biće nastavljen 9. marta, kada su planirane završne riječi stranaka u postupku.