Miloš Medenica pobjegao iz kućnog pritvora – ko je kriv?

Miloš Medenica je pobjegao iz mjere nenapustanja stana, što je izazvalo brojne reakcije i postavilo pitanja o primjeni zakona i sigurnosti. Kako se navodi, Medenica nije bio u klasičnom kućnom pritvoru, što bi u Evropi značilo strožiji nadzor, a policija je mogla da ga obilaži pet puta dnevno, što nije bila garancija da neće pobjeći.

Izvori ukazuju da je Medenica imao mogućnost komunikacije i korišćenja interneta, što je dodatno olakšalo njegov bijeg. U njegovom slučaju, optužen je za organizovanje kriminalne grupe, a mjera nenapustanja stana se pokazala kao pravna sramota. Ova situacija otvara pitanja o tome kako se nadzor može poboljšati i šta bi trebalo promijeniti u pravnom sistemu.

Stručnjaci ističu da je potrebno razmotriti efikasnost mjera koje se primjenjuju, jer je razlika između pravnog sistema u Crnoj Gori i Italiji očigledna. Dok je u Italiji zabranjeno sve što sud nije dozvolio, kod nas je dozvoljeno sve što sud nije zabranio. Ovaj slučaj može naneći veliku štetu pravdi i povjerenju građana u pravosudni sistem.

Na kraju, postavlja se pitanje ko snosi odgovornost za nedonošenje presuda u roku od tri godine, jer bi to moglo dovesti do daljih problema u primjeni pravde i sigurnosti. Medeničin bijeg je samo jedan od mnogih izazova sa kojima se pravosudni sistem suočava, a javnost traži odgovore i rješenja.