Advokatica Razić očekuje potvrdu oslobađajuće presude Apelacionog suda

Branioci optuženih u predmetu „Koverta“ zatražili su od Apelacionog suda Crne Gore da potvrdi oslobađajuću presudu Višeg suda, ocjenjujući da je prvostepena odluka u potpunosti pravilna, zakonita i zasnovana na izvedenim dokazima.

Sudija Nenad Vujanović je 10. aprila prošle godine biznismena i vlasnika Atlas grupe oslobodio od optužbe da je organizovao grupu koja je, kroz finansijske transakcije i navodno nezakonite radnje, prikrivala porijeklo novca i učestvovala u nezakonitom finansiranju političkih kampanja. Od optužbi za pripadništvo kriminalnoj organizaciji oslobođeni su i nekadašnji Kneževićevi zaposlenici i saradnici koji su bili obuhvaćeni postupkom jer, kako je pojasnio sudija Vujanović, Specijalno tužilaštvo nije ponudilo dokaze za njihovu krivicu.

Istom presudom, bivši gradonačelnik Podgorice Slavoljub Stijepović oslobođen je od optužbi SDT-a da je od Kneževića primio novac za koji se tvrdilo da potiče iz kriminalnih aktivnosti i učestvovao u njegovoj daljoj legalizaciji. Branilac Kneževića, advokatica Andrijana Razić, je u podnesku Apelacionom sudu istakla da je žalba tužilaštva u najvećem dijelu paušalna, neargumentovana i bez ijednog valjanog razloga koji bi mogao dovesti u pitanje zakonitost i pravilnost oslobađajuće presude.

- Prvostepena presuda koju tužilac standardno po automatizmu napada ‘reda radi’, bez ijednog valjanog i smislenog argumenta u pravnom i svakom drugom smislu predstavlja doktorat na zadatu temu optužbe - navela je Razić u odgovoru na žalbu Višeg državnog tužilaštva.

Prema njenim riječima, žalba se uglavnom svodi na prepisivanje i prepričavanje prvostepene odluke, uz besmislene zamjerke i zaključke kojima se, kako navodi, krši osnovni princip krivičnog postupka – pretpostavka nevinosti. - Dominantan narativ žalbe predstavlja otvoreno konstatisanje krivice okrivljenih, čime tužilac očigledno sam presuđuje - istakla je Razić, podsjećajući da se odbrana tokom cijelog postupka, a naročito u završnim riječima, detaljno izjašnjavala o činjeničnim i pravnim manjkavostima optužnice, kao i o njenom kvalitetu, ciljevima i motivima njenog podizanja.

Ona je naglasila da prvostepeni sud u obrazloženju presude dao jasne, logične i razumljive razloge zbog kojih optužba nije mogla opstati, te da takva presuda, kako je navela, ne zahtijeva nikakvu dodatnu „odbranu“ niti afirmaciju od strane branilaca. - Ukoliko se žalbeni sud, po uzoru na prvostepeni, bude rukovodio savješću, zakonom, hrabrošću i profesionalnim i moralnim integritetom, nemam dilemu da će ova presuda biti u cjelosti potvrđena - navela je Razić.

Podsjetimo, sudija Vujanović je u oslobađajućoj presudi naveo da tokom postupka nije dokazano da je Duško Knežević formirao kriminalnu organizaciju, niti da su ostali optuženi bili njeni članovi, kao ni da su počinili krivično djelo pranja novca kako je to predstavljeno optužnicom. Prvostepeni sud je ukazao da tužilaštvo nije konkretizovalo kada, ko, kako i sa kojim ciljem je preduzimao navodne nezakonite radnje, niti je dokazalo da su optuženi postupali po kriminalnom planu.

Posebno je ocijenjeno da iskaz svjedoka saradnika Vlatka Rašovića, na kojem se temeljila optužba, ne potvrđuje postojanje nezakonitog dogovora ili kriminalne organizacije. Sudija Vujanović je naveo i da nije dokazano da je novac u iznosu od 110.000 eura bio nezakonito stečen, niti da su optuženi postupali sa umišljajem, podsjećajući da je u vrijeme spornog događaja nezakonito finansiranje političkih partija predstavljalo prekršaj, a ne krivično djelo.