Crvena potjernica za Milošem Medenicom i problemi u institucijama

Na zahtjev crnogorske policije, na zvaničnom sajtu Interpola juče je objavljena crvena potjernica za Milošem Medenicom, koji je u bjekstvu već tri dana. Iz Uprave policije pozvali su građane da prijave eventualna saznanja o ovom licu ili njegovom mjestu boravka.

Doktor nauka bezbjednosti Ivan Pekić za Antenu M ističe kako je u slučaju bjekstva Miloša Medenice vidljivo da je došlo do ozbiljnih disonantnih šumova, nesporazuma i nedovoljne koordinacije između ključnih državnih institucija – sudstva, policije i Agencije za nacionalnu bezbjednost. "Umjesto jasnih odgovora, javnost je suočena sa prebacivanjem odgovornosti, što dodatno komplikuje ionako osjetljivu situaciju", naglašava sagovornik Antene M.

Prema njegovim riječima, odgovornost u ovakvim slučajevima rijetko je isključivo na jednoj instituciji, već je povezana u više državnih institucija. "Sudstvo ima ulogu u procjeni rizika i određivanju mjera nadzora, policija je zadužena za njihovo sprovođenje, dok ANB ima obavezu da raspoložive bezbjednosne informacije učini dostupnim nadležnim državnim organima. Problem nastaje kada ti mehanizmi ne funkcionišu kao cjelina, već parcijalno i neusklađeno", ukazuje Pekić.

On naglašava da su javni nastupi čelnih ljudi bezbjednosnog sektora, uključujući i obraćanje direktora Uprave policije Lazara Šćepanovića, ostavili utisak nedorečenosti, dok su izostali jasni stavovi ministra unutrašnjih poslova Danila Šaranovića i premijera Milojka Spajića. "To ne mora nužno značiti izbjegavanje odgovornosti, ali ukazuje na potrebu za jasnijom i odlučnijom komunikacijom prema javnosti, naročito u situacijama koje direktno utiču na povjerenje građana u državne institucije", dodaje Pekić.

Na kraju, Pekić ocjenjuje da ovakvi događaji treba da budu povod za ozbiljnu institucionalnu analizu i unaprjeđenje procedura, a ne za međusobna optuživanja. "Bezbjednosni sektor mora djelovati kao jedinstven sistem, posebno u složenim i osjetljivim slučajevima, jer svaka slabost u lancu odgovornosti ima šire posljedice. Javnost s pravom očekuje ne samo utvrđivanje pojedinačne odgovornosti, već i jasnu poruku da su institucije spremne da iz ovakvih situacija izvuku pouke i spriječe njihovo ponavljanje u budućnosti", zaključuje Pekić.