Proceduralni obrt u slučaju Olivere Krivokapić izazvao ogorčenje porodica žrtava

Na današnjem ročištu u Osnovnom sudu na Cetinju, u postupku protiv okrivljene Olivere Krivokapić, umjesto očekivanog iznošenja završnih riječi, došlo je do neočekivanog proceduralnog obrta koji je izazvao ogorčenje porodica oštećenih. Specijalno državno tužilaštvo (SDT) Crne Gore zatražilo je i preuzelo cjelokupne spise predmeta u trenucima kada je postupak bio pred samim krajem.

Kako je izjavio Ilija Lalić, zastupnik oštećenih porodica i zamjenik advokata Zdravka Đukanovića, SDT je još 22. decembra 2025. godine zatražilo predmet, a uprava suda je spise predala tri dana kasnije. Iako je SDT bilo uredno obaviješteno o današnjem glavnom pretresu, te im je upućen zamolni put da se spisi vrate sudu do početka ročišta, to se nije dogodilo. Lalić je nazvao ovo postupanje SDT-a „simptomatičnim“, s obzirom na to da se interveniše u fazi postupka kada su sve dokazne radnje završene. Najavio je da će njihov pravni tim preduzeti sve zakonom dozvoljene radnje kako bi se spriječilo dalje ometanje sudskog postupka.

Vesna Pejović, oštećena u ovom postupku koja je izgubila ćerku Natašu i unuke Marka i Mašana, izrazila je duboko nezadovoljstvo odlukom o izuzimanju predmeta. U emotivnom i oštrom obraćanju, postavila je pitanje: „Zašto se ovo desilo baš danas, kada smo trebali doći do završne riječi i pravde?“ Pejović je sumnjala u motive ovakvog poteza, naglašavajući da su porodice i novinari bili prinuđeni da sami vode istragu i prikupljaju dokaze.

Ona je kritički komentarisala rad tužilaštva od same cetinjske tragedije, izražavajući sumnju u to zašto adekvatna istraga ranije nije pokrenuta. „Došli smo do istine ne iz priča, već iz vidnih dokaza. Zašto se nije uzeo u obzir rad policije i snimci tog kobnog dana? Danas je otvorena još jedna rana, jer, po mom mišljenju, neko ne želi da se istina dokaže“, naglasila je Pejović. Pored novih prepreka, ona je istakla da povjerenje u pravosudni sistem Crne Gore gotovo i ne postoji, ali da odustajanje nije opcija.

Pejović je pohvalila postupanje sutkinje Marije Ćupić tokom čitavog procesa, opisujući je kao vrhunskog profesionalca koji je predmet vodio ljudski i dostojanstveno. Izrazila je čuđenje što ni sama sutkinja nije bila obaviještena o razlozima izuzimanja predmeta. „Poručujem gospodinu Novoviću, specijalnom tužiocu – gledaćemo se u oči. Moraće mi objasniti zašto je ovo urađeno. Moja borba prestaje tek kada prevrnem sve institucije i kada istina izađe na vidjelo“, zaključila je Pejović, uz apel za procesuiranje izmjena Zakona o oružju, odnosno Markov i Mašanović zakon.

Porodice žrtava ostaju u pravnom vakuumu, čekajući odgovor na pitanje: zašto je pravda zaustavljena na samom koraku do presude? Olivera Krivokapić, bivša načelnica Filijale MUP-a na Cetinju, tereti se za nesavjestan rad u službi koji je, prema navodima tužilaštva, omogućio Vuku Boriloviću da zadrži oružje kojim je u avgustu 2022. godine počinio masakr u naselju Medovina, kada je ubio deset osoba, među kojima i dvoje djece. Osnovno državno tužilaštvo (ODT) na Cetinju temelji optužnicu na činjenici da Krivokapić, kao rukovodilac filijale, nije pokrenula upravni postupak za oduzimanje oružja od Borilovića, iako je bio pravosnažno osuđen za nasilničko ponašanje.