MUP: Bezbjednosne smetnje su prevencija, ne krivično djelo

Ministarstvo unutrašnjih poslova (MUP) Crne Gore je reagovalo na tekst Centra za istraživačko novinarstvo Crne Gore (CIN-CG), objavljen na portalu Vijesti, u kojem se tvrdi da su suspendovani policijski službenici na osnovu neprovjerenih informacija. MUP je izjavio da "djelovi navedenog teksta ne odražavaju činjenično stanje" i da se zasniva na neprovjerenim podacima.

U saopštenju se naglašava da bezbjednosne smetnje nisu krivično djelo, već procjena bezbjednosnog rizika u kontekstu obavljanja policijske funkcije. "One ne služe da bi se neko 'proglasio krivim', već da bi se procijenilo da li postoje okolnosti koje mogu ugroziti integritet službe", navodi se u saopštenju. MUP je pojasnio da su bezbjednosne smetnje oblici ozbiljnih integritetskih prestupa, koji podrivaju sistem i omogućavaju infiltraciju organizovanog kriminala.

MUP podvlači da su dokazi o dubokoj infiltraciji organizovanog kriminala u sektor bezbjednosti dostavljeni od strane Evropske obavještajne agencije Europol, a da je do sada procesuirano preko 45 policijskih službenika za krivična djela sa elementima organizovanog kriminala i korupcije. U 2025. godini, procesuirano je 18 policijskih službenika, pri čemu su za većinu njih utvrđene bezbjednosne smetnje.

Pored toga, MUP upozorava da se u javnosti često pogrešno tumači termin "neprovjerena informacija" kao sinonim za glasinu. "U profesionalnoj bezbjednosnoj praksi informacija i dokaz nijesu isto", ističe se u saopštenju. Takođe, MUP se osvrnuo na tvrdnje da su službenici koji su podložni disciplinskim postupcima dobijali visoke ocjene rada, ističući da ocjena radne uspješnosti i bezbjednosna podobnost nijesu ista kategorija.

MUP je naglasio da Komisija za utvrđivanje bezbjednosnih smetnji ne donosi odluke o suspenzijama, već daje mišljenje o postojanju bezbjednosnih smetnji, dok konačne odluke donosi Disciplinska komisija. "Predstavljanje Komisije kao nekakvog 'paralelnog suda' nije samo netačno, već i pravno neodrživo", dodaje se u saopštenju.

Na kraju, MUP upozorava da je najvažnija bezbjednosna smetnja institucionalna nespremnost da se sa rizikom suoči na vrijeme, a ne informacije niskog stepena pouzdanosti. Insistiranje da se bezbjednosne provjere ograniče isključivo na 'dokazane činjenice' predstavlja potencijalnu prijetnju reformama i prevenciji budućih rizika.