GP Idemoo: Baošići – ko je sve odgovoran i zašto institucije još ćute?

Kompanija GP Idemoo postavila je važna pitanja o odgovornosti institucija vezano za devastaciju Baošića, naglašavajući da je njihova reakcija nedovoljna. U saopštenju se navodi da je posljednje reagovanje kompanije „Carine“ dodatno otvorilo pitanje kako je moguće da je zahvat ovakvih razmjera prošao kroz čitav niz institucija, dok su konzervatorski uslovi postojali još od 2023. godine.

GP Idemoo ne prihvata pokušaj da se odgovornost svede samo na investitora, niti da investitor tvrdi da je postupao po aktima državnih i lokalnih organa. Odgovornost se mora ispitati u cijelom lancu. Građevinsku dozvolu kompaniji „Carine“ izdao je Sekretarijat za urbanizam i građevinsku inspekciju Opštine Herceg Novi, a rješenje je potpisao tadašnji v.d. sekretara Vladislav Velaš, koji je kasnije uhapšen zbog sumnje na zloupotrebu službenog položaja prilikom izdavanja te dozvole.

Uprava policije je saopštila da postoji sumnja da dozvola nije zakonito izdata jer nije postojala obavezna dokumentacija i da su zanemareni konzervatorski uslovi. U istom postupku uhapšen je i izvršni direktor „Carina“ Čedomir Popović, zbog sumnje na građenje bez potrebne prijave i dokumentacije. Iz GP Idemoo naglašavaju da su to samo sumnje nadležnih organa, a ne pravosnažno utvrđena krivica.

Lanac odgovornosti tu ne prestaje. JP Morsko dobro, kojim rukovodi Mladen Mikijelj, dalo je pozitivna mišljenja na projektnu dokumentaciju, a zaštitnica imovinsko-pravnih interesa Bojana Ćirović ukazuje da u tim mišljenjima nijesu tretirani konzervatorski uslovi, koji su bili sastavni dio dokumentacije i ugovornog odnosa. Agencija za zaštitu životne sredine je 31. decembra 2025. godine donijela rješenje da za zahvat kojim se postojeća površina kupališta višestruko povećava nasipanjem mora nije potrebna izrada Elaborata procjene uticaja na životnu sredinu, što takođe zaslužuje ozbiljno preispitivanje.

Postavlja se i pitanje političke odgovornosti. Predsjednik Opštine Stevan Katić javno je podržavao projekat, dok je ministar prostornog planiranja Slaven Radunović tvrdio da je provjerom utvrđeno da je građevinska dozvola ispravna. Tokom sjednice Nacionalne komisije za UNESCO, obojica su se protivila zahtjevu premijera Milojka Spajića da se sporna dozvola poništi. U međuvremenu, Uprava za zaštitu kulturnih dobara zabranila je radove i naložila vraćanje obale u prvobitno stanje, a zaštitnica Ćirović zaključuje da su „Carine“ grubo prekršile ugovorene obaveze, predlažući raskid ugovora.

GP Idemoo ističe da je potrebno utvrditi ko je omogućio da građevinska dozvola bude izdata, ko je davao pozitivna mišljenja, ko je bio upoznat sa konzervatorskim uslovima i ko nije reagovao kada je bio dužan. Takođe se postavlja pitanje ko je politički podržavao projekat i na osnovu kojih informacija. Ako poslije svega država dozvoli da odgovornost nestane između Opštine, Morskog dobra, ministarstava, Agencije i investitora, to će poslati poruku budućim investitorima da mogu devastirati prostor bez posljedica.

„Baošići nisu samo pitanje jedne plaže. Baošići su danas test da li u Crnoj Gori institucije štite javni interes ili javni interes prestaje tamo gdje počinju veliki privatni interesi“, zaključuju iz GP Idemoo.