Do pravde bez nove traume? Sud bi mogao omogućiti žrtvama ratnih zločina da do naknade dođu u krivičnom postupku

Žalbeni postupak u predmetu protiv Slobodana Pekovića mogao bi biti prekretnica u crnogorskom pravosuđu. Sud bi mogao odlučiti o imovinskopravnom zahtjevu žrtve ratnog silovanja u BiH, poznate kao A1, što bi omogućilo žrtvama ratnih zločina da do naknade dođu u okviru krivičnog postupka.

Ukoliko žalbeno vijeće potvrdi ovu mogućnost, to bi moglo imati dugoročne posljedice i za ostale postupke ratnih zločina. Prvostepeno osuđen na 20 godina robije, Slobodan Peković je ranije prezivao Ćurčić, a presuda je donijeta zbog njegovog učešća u napadu i dvostrukom ubistvu u selu Hum kod Foče, kao i silovanju oštećene A1.

Apelacioni sud je odlučio da neće sprovesti novo vještačenje žrtve, već da će se medicinski vještak izjasniti o mogućim promjenama u zdravstvenom stanju žrtve na osnovu dostavljene medicinske dokumentacije. Ovo mišljenje predstavlja pravni preduslov za konačnu odluku po žalbi Specijalnog državnog tužilaštva, ali i po zahtjevu advokata Dalibora Tomovića.

Prošlogodišnja osuđujuća odluka protiv Pekovića bila je važan korak u procesuiranju ratnih zločina u Crnoj Gori, a potvrda preživjelima da njihova svjedočenja imaju snagu. Žrtve, poput A1, često su upućivane na parnične postupke, što im može donijeti dodatnu traumu.

Advokat Tomović je naglasio da bi odluka Apelacionog suda o imovinskopravnom zahtjevu poslala jasnu poruku o efikasnosti pravosudnog sistema, dok bi Smjernice koje su izradili Vrhovni sud i Vrhovno državno tužilaštvo predstavljale putokaz za crnogorske sudove u odlučivanju o imovinskopravnim zahtjevima u krivičnim postupcima.

Odluka Apelacionog suda mogla bi uticati na buduće postupke i značajno unaprijediti zaštitu prava žrtava, a pravna koordinatorka organizacije TRIAL International, Ajna Mahmić-Ćatić, ističe da takva odluka prevazilazi konkretan slučaj i može postaviti standarde zaštite žrtava.