Advokatica Jovana Mrvaljevića: Tortura se dogodila, nije bilo fingiranog svjedočenja

Advokatica Jovana Mrvaljevića, Tatjana Pavličić, reagovala je nakon oslobađajuće presude Petru Lazoviću i Jugoslavu Raičeviću, navodeći da njen klijent od početka dosljedno tvrdi da je bio izložen policijskoj torturi i da će te navode zastupati i u žalbenom postupku.

U svom reagovanju, Pavličić je naglasila: "Imajući u vidu da je dana 08.07.2026. godine, kada je izrečena oslobađajuća odluka u predmetu koji se vodio pred Osnovnim sudom u Podgorici, za krivično djelo mučenje odnosno torturu, koja je izvršena nad mojim vlastodavcem Jovanom Mrvaljevićem, prinudjena sam da pravilno i potpuno prikažem činjenice, zbog crnogorske javnosti, istaknuti sljedeće."

Ona je dodala da ne želi da komentariše nepravosnažnu sudsku odluku koja će se preispitivati u žalbenom postupku, ali je istakla da se plasiraju određene tvrdnje putem medija koje su zasnovane na stavovima prvostepenog suda. "Ističem da nema fingiranog procesa kako se to želi predstaviti, da je Jovan Mrvaljević govorio tačno, kada je govorio o brutalnosti policijske torture koju je preživio u noći 30. na 31. decembar 2020. godine, a koja se sastojala od fizičkog nasilja udarcima, gušenja stavljanjem kese preko glave, te psihičkog nasilja koje se sastojalo u prijetnjama, zastrašivanjem, a sve sa namjerom da bi od istog ishodovali saradnju, a koje je rezultiralo potpisivanjem određenih akata."

Pavličić je napomenula da je Mrvaljević od prvog trenutka tražio pomoć medija kako bi se samozaštitio i publikovao šta je preživio. "Ovo potvrđuje članak u 'Vijestima' od dana 03.01.2021. godine, koji je dostavljen sudu. Dakle, oštećeni je iskreno govorio od prvog trenutka. Neosnovane informacije koje se sada mogu čuti preko medija da oštećeni nešto konstruše i da namjerava naknadno nekog lažno da optuži, su netačne."

Pavličić je istakla da izvještaj ljekara specijaliste od 31.12.2020. godine, iako je konstatovano da nema vidljivih povreda, ne znači da povrede nisu postojale. "Mrvaljević je predmetne večeri doveden u katastrofalnom stanju, na kolicima u Urgentni centar, što su potvrdili svjedoci. Takođe, oštećeni je sebe prepoznao u medijima kako leži na bolničkom krevetu."

Ona je dodala da su dvije Potvrde o oduzetim stvarima od 30.12.2020. godine potvrdile da se radilo o torturi i o iznudjenom potpisivanju akata, jer za isti predmet postoje različiti potpisi policijskih službenika. "U službenoj zabilješci Unutrašnje kontrole UP sačinjenoj analizom video zapisa konstatovano je da 'službenici privode jedno lice koje se otežano kreće'."

Pavličić je naglasila da, iako su povrede možda bile nevidljive, to ne znači da nisu postojale. "Navedeno potvrđuje službena zabilješka MUP-a Unutrašnje kontrole od 02.02.2021. godine. Navedene činjenice i ovo obraćanje su samo srž zdravog razuma i elementarne logike, pa zbog objektivnog informisanja crnogorske javnosti, zbog izvrtanja činjenica koje se plasiraju putem medija od strane pojedinih krugova, oštećeni je imao potrebu da reaguje i ističe da će preduzeti sva zakonska sredstva kako bi zaštitio svoja prava i interese."

Na kraju, Pavličić je postavila pitanje: "Da li je gušenje kesom preko glave, ramljanje na jednoj nozi čije pokrete pri tom ne možeš da iskontrolišeš, vidljiva tjelesna povreda?"