Okrivljeni za 'Tunel' ponovo pred sudom

Viši sud u Bijelom Polju ukinuo je oslobađajuću presudu optuženima za upad u depo Višeg suda u septembru 2023. godine, predmet poznat kao 'Tunel' vratio Osnovnom sudu u Podgorici na ponovno suđenje, saopšteno je iz te institucije. Slučaju zbog kojeg je Crna Gora dospjela na naslovnice svjetskih medija, ali i otvorio pitanje bezbjednosti pravosudnih institucija, ni poslije skoro tri godine se ne nazire kraj.

Odlučujući o žalbi Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, Viši sud u Bijelom Polju ukinuo je prvostepenu presudu Osnovnog suda u Podgorici od 3. oktobra prošle godine, kojom su optuženi bili oslobođeni krivice usljed nedostatka dokaza. Podsjećamo, prvostepenom presudom Veljko Marković, Milan Marković, Dejan Jovanović, Vladimir Erić, Predrag Mirotić i Nikola Milačić bili su oslobođeni optužbe da su izvršili krivično djelo kriminalno udruživanje u sticaju sa krivičnim djelom teška krađa u saizvršilaštvu.

Okrivljena Katarina Baćović je, istom presudom, bila oslobođena optužbe za kriminalno udruživanje, tešku krađu u saizvršilaštvu i falsifikovanje isprave, dok je Marijan Vuljaj bio oslobođen optužbe za krivično djelo pomoć učiniocu poslije izvršenog krivičnog djela. Kako je tada saopštio sudija Borko Lončar, u postupku nije dokazano ko je kopao tunel ni da su optuženi izvršili krivična djela za koja se terete.

- Tunel koji je prokopan do depoa Višeg suda ostaje sramota zbog štete koju je društvu nanio i za one koji su pomogli u svemu tome u činjenju ili nečinjenju - kazao je Lončar prilikom izricanja prvostepene presude.

S druge strane, iz Višeg suda u Bijelom Polju su saopštili da činjenično stanje nije potpuno i pravilno utvrđeno. - Razlozi koje je prvostepeni sud dao u svojoj odluci nijesu rezultat sveobuhvatne i kritičke ocjene svih izvedenih dokaza, kao i odbrane okrivljenih, prvenstveno Baćović i Vuljaja, niti predstavljaju logičnu i uvjerljivu osnovu za izvedene činjenične zaključke, zbog čega je nužno ukidanje prvostepene presude i vraćanje na ponovno suđenje, navodi se u saopštenju.

Prvostepenom presudom bilo je odlučeno i da se oštećeni Viši sud u Podgorici uputi da imovinsko-pravni zahtjev ostvari u parničnom postupku, dok je odlučeno da troškovi postupka padnu na teret budžeta. Slučaj koji su strani mediji okarakterisali kao 'filmski' dogodio se u vrijeme mandata vlade Dritana Abazovića koji je, svega dva dana nakon što je otkriven tunel, obišao depo sa tadašnjim ministrom pravde Markom Kovačem, što su pravni stručnjaci ocijenili kao apsolutnu kontaminaciju dokaznog postupka i ometanje istrage.

Nedugo nakon toga, odlukom tadašnje vlade, tunel je zabetoniran i to prije okončanja sudskog postupka čime je, prema ocjeni suda, spriječeno da se istražne radnje preduzmu kvalitetno, a što je kasnije dovelo do brojnih propusta. Optužnicom je ranije predstavljeno da su osumnjičeni Markovići, Jovanović, Erić, Mirotić, Milačić i Baćović postali pripadnici grupe sa više nepoznatih ljudi, koju je organizovala za sada nepoznata osoba, a koja je imala za cilj tešku krađu.

Katarina Baćović je bila osumnjičena i za krivično djelo falsifikovanje isprave, dok je Vuljaju stavljeno na teret krivično djelo pomoć učiniocu poslije izvršenog krivičnog djela. Međutim, sud je prvostepenom presudom utvrdio da nema dokaza za ove tvrdnje tužilaštva. Popis nestalih dokaza pokazao je da su tajni posjetioci iz depoa Višeg suda iznijeli 11 mobilnih telefona i 19 komada oružja, a prema nezvaničnim informacijama radi se uglavnom o pištoljima novije proizvodnje.

Zanimljivo je da je Tužilački savjet na juče održanoj sjednici donio odluku da za državnog tužioca u Višem državnom tužilaštvu u Bijelom Polju izabere Radomira Kljajevića, dosadašnjeg sudiju Višeg suda u Bijelom Polju. Kljajević je, prema informacijama Pobjede, bio član vijeća koje je odlučivalo po žalbama u drugostepenom postupku u predmetu 'Tunel'. Iako sama ta činjenica ne dovodi u pitanje zakonitost odluke, otvara prostor za razmišljanje, posebno imajući u vidu osjetljivost predmeta, njegov značaj za povjerenje u pravosuđe i činjenicu da se radi o postupku u kojem se prepliću rad suda, tužilaštva i pitanja odgovornosti za jedan od najvećih bezbjednosnih propusta u crnogorskom pravosuđu.