KCCG odgovara: Pet od devet potpisnika ne ispunjava uslove za vođenje klinike
Klinički centar Crne Gore (KCCG) odgovorio je na navode devet ortopeda, ističući da pet njih ne ispunjava uslove za rukovođenje. KCCG najavljuje inicijativu za preispitivanje odnosa pojedinih zaposlenih sa distributerskim kućama.
Klinički centar Crne Gore uzvratio je na javno obraćanje devet ortopeda detaljnim odgovorom u kojem odbacuje njihove navode i iznosi niz sopstvenih tvrdnji o tome ko može voditi Kliniku za ortopediju i traumatologiju, o nabavkama i o izgradnji nove operacione sale.
Iz KCCG su potvrdili da je dr Nikola Bulatović bio predložen za člana tenderskih komisija, ali da su među predloženima bili i pojedini potpisnici, te su najavili da će nadležnim institucijama uputiti inicijativu za preispitivanje odnosa pojedinih zaposlenih sa distributerskim kućama. Uprava poručuje da je ovo njeno posljednje obraćanje javnosti o ovom pitanju, ističući da se javni prostor ne smatra adekvatnim mjestom za razmjenu stavova o upravljanju organizacionim jedinicama.
Uprava ocjenjuje da takav način komunikacije narušava ugled najveće zdravstvene ustanove u Crnoj Gori i stvara nepovjerenje građana u zdravstveni sistem. Odgovarajući na pitanje zbog čega o vođenju klinike nije razgovarano sa pojedinim potpisnicima, iz KCCG tvrde da od devet potpisnika saopštenja, uključujući i dr Aleksandra Juškovića, njih pet ne ispunjava zakonom propisane uslove za rukovođenje organizacionom jedinicom, jer nemaju dovoljan broj godina specijalističkog staža predviđen aktom o sistematizaciji.
Iz uprave navode da je direktor KCCG, Aleksandar Radović, još prošle godine sa jednim od potpisnika razgovarao o mogućnosti preuzimanja klinike, u periodu kada se razmatrao status dr Juškovića zbog disciplinskog postupka koji je, kako tvrde, tada protiv njega vođen, ali da je taj ljekar saopštio da nije zainteresovan za funkciju.
Od preostala dva ljekara koja, prema navodima uprave, ispunjavaju uslove, jednom je ponuđeno da preuzme rukovođenje nakon što je dr Jušković raspoređen na drugo radno mjesto, no on je istog dana poručio da nije spreman da prihvati tu odgovornost i zatražio da se što prije odredi drugi izvršilac. Za trećeg mogućeg kandidata, kako navode, direktor je procijenio da u datom trenutku ne bi mogao adekvatno odgovoriti zahtjevima rukovođenja. Zbog toga je, zaključuju, odgovor na pitanje zašto sa pojedinim potpisnicima nije vođen razgovor 'više nego jasan'.
Iz KCCG ističu da su autori obraćanja dopis dostavili direktoru i upravi 'svega nekoliko minuta prije njegovog objavljivanja u medijima', što, kako tvrde, nije ostavilo prostora za institucionalnu komunikaciju niti za razmatranje navoda unutar ustanove prije njihovog javnog plasiranja.
Zbog toga, navode, 'čudi naknadno iskazano nezadovoljstvo navodnim izostankom odgovora uprave', budući da je odluka o istovremenom obraćanju medijima 'očigledno donijeta prije nego što je uprava mogla zauzeti stav'.
Uprava tvrdi i da su potpisnici ranije, putem medija, javno iskazivali podršku načinu na koji je klinikom rukovodio dr Jušković, čime su, kako navode, pokazali da ne žele promjene u rukovodstvu. Dodaju da ostali zaposleni ljekari na klinici podržavaju program dr Nikole Bulatovića.
Na pitanje da li su potpisnici više puta upozoravali direktora da Bulatović nije dobar izbor, iz KCCG navode da su, u periodu razmatranja promjene rukovodstva tokom disciplinskog postupka protiv dr Juškovića, dr Jušković i dr Dašić 'u jednom navratu' iskazali negodovanje povodom mogućeg raspoređivanja dr Bulatovića na mjesto direktora. Menadžment je, kako tvrde, ipak bio mišljenja da nečiji rad treba cijeniti kroz dostavljene rezultate nakon raspoređivanja, a ne na osnovu ličnih negodovanja.
Uprava poručuje i da je mjesto direktora 'podložno reviziji i kontroli poslovanja' i da aktuelnom rukovodiocu treba dati šansu 'kao što se to činilo i prethodnom'.
Odgovarajući na pitanje kada će biti izgrađena nova operaciona sala, iz KCCG navode da je Vlada Crne Gore sredstva za njenu izgradnju opredijelila kapitalnim budžetom za 2026, 'a ne budžetom za 2025. godinu, kako potpisnici saopštenja navode'. Tvrde i da idejno rješenje koje je dostavio dr Jušković 'nije moglo predstavljati osnov za pokretanje postupka adaptacije i izgradnje'.
Navode da je projekat završen prije nekoliko mjeseci, upućen projektantskim i arhitektonskim timovima, i da očekuju da uskoro bude dostavljen Ministarstvu javnih radova radi pokretanja postupka 'u toku ove budžetske godine, kako je i planirano'.
Povodom navoda o tenderskim postupcima i kandidovanju dr Bulatovića za člana tenderske komisije, iz KCCG potvrđuju da je on bio predložen od ustanove, ali ističu da su, pored njega, bili kandidovani i drugi ljekari, 'među kojima su i pojedini potpisnici aktuelnog saopštenja', koji su ujedno bili i članovi tih komisija.
Uprava poziva sve nadležne institucije i inspekcijske organe da izvrše kontrolu kako u Kliničkom centru, tako i u Montefarmu, ukoliko bilo ko sumnja u regularnost postupaka. Navode i da takva praksa nije postojala u prethodnom periodu, kada su, kako tvrde, potrebe klinike i članovi tenderskih komisija bili vezani za 'znatno uži krug ljekara, među kojima su bili isključivo potpisnici predmetnog saopštenja'.
Iz KCCG su najavili da će nadležnim institucijama uputiti inicijativu za preispitivanje informacija koje se odnose na pojedine zaposlene klinike, 'a koje ukazuju na njihov odnos i aranžman sa pojedinim distributerskim kućama', kako bi se, kako navode, utvrdile sve činjenice i obezbijedila 'puna transparentnost postupanja'.
Uprava poručuje da i dalje očekuje da se o pitanjima rada klinike vodi 'stručan, ozbiljan i odgovoran dijalog'. Na kraju, iz Kliničkog centra navode da je ovo 'posljednje medijsko istupanje menadžmenta' povodom organizacije te klinike i da će sva buduća pitanja u vezi sa ovom problematikom biti razmatrana unutar nadležnih institucija Crne Gore.
Sukob je izbio dopisom koji je devet ljekara Klinike za ortopediju i traumatologiju, predvođenih dr Aleksandrom Juškovićem, 28. maja uputilo medijima, protiveći se imenovanju dr Bulatovića za direktora. U tom pismu ljekari su iznijeli niz teških navoda o njegovom prethodnom mandatu, a Klinički centar je odgovorio da u njegovoj evidenciji 'ne postoje zavedene pritužbe na rad, mobing ili neprimjeran odnos dr Bulatovića prema kolegama'.
Komentari
Za lažnu diplomu Pavličić odgovoran Institut, potvrdio Viši sud
Viši sud u Podgorici potvrdio je da Miljana Pavličić nije kriva za obavljanje radnih zadataka sa lažnom diplomom, već je to propust Instituta za javno zdravlje.

Povezani članci
Popularno u Crna Hronika
- Miloš Medenica otkriva detalje o dolasku 'ćacija' u Tivat
- Policajac iz Berana pred disciplinskim postupkom, predmet dostavljen i tužilaštvu
- Muriću i ekipi određen pritvor zbog šverca milionski vrijednih cigareta
- Treći talas hapšenja zbog šverca cigareta u Rožajama
- SDT došao do dokaza o Mijajloviću i krađi iz stana Đukanovića
Svidjela ti se ova vijest?
Dobij još 5 najvažnijih svako jutro direktno u inbox. Besplatno.
Bez spam-a. Odjava u bilo kom trenutku.






